돌팔이 및 결과

너의 아이를 위해 양자 택일 처리 선택을 위해 어떤 결과의 검토

테스트되지 않고 신뢰할 수없는 치료법을 홍보하는 돌연변이가 새로운 것은 아닙니다. 인터넷 시대는 확실히 그들의 불법 행위를 더 널리 알리게했지만 그것이 그것이 더 이상 주류라는 것을 의미하지는 않습니다. 아직도, 너무 많은 사람들이 이런 헛소리로 넘어진다.

"대안 치료"를 생각할 때 Paul Offit 박사는 자신의 저서 "Do You You Believe in Magic?" "전통 의학이나 대안 의학, 보완 의학, 통합 의학 또는 전체론 의학 같은 것은 존재하지 않는다."고 말하면서, 인터넷을 방문하지 않고 과학 연구를 신중하게 평가함으로써 가장 잘 해결할 수있는 방법을 제시한다. 대화방, 잡지 기사 읽기, 친구들과 이야기하기. "

사람들은 어깨를 으 and하고 "해가 되니?"라고 말하면서 효과가없는 약을 사용하면 결과가 나올 수 있습니다.

치료 가능한 암으로 죽어가는 어린이들이 암 치료를 위해 돌연변이를 시작하고 부모가 비타민 K를 의도적으로 백신 접종을하지 않아서 백신으로 예방할 수있는 질병을 앓고있는 어린이에게 예방 접종을하게되면 종종 의약품에 대한 대안을 사용하는 결과가 발생합니다 그 일.

1 -

스포트라이트 - 수제 베이비 포뮬러
로스 앤젤레스에있는 그녀의 아기와 가진 Kristin Cavallari. SMXRF / 스타 맥스 / FilmMagic / 게티 이미지에 의한 사진

수제 베이비 푸드의 요리법은 새로운 것이 아닙니다. 어쨌든, 모유 수유를하지 않거나, 아기를 멀리하거나 젖은 간호사를 고용 할 수 없다면 부모는 많은 대안을 갖지 못했습니다.

수제 베이비 분유를위한 새로운 요리법은 아이러니하게도 영양 결핍의 위험에 처한 상업적인 유아식을 불필요하게 두려워하는 사람들에 의해 촉진됩니다.

예를 들어 Kristin Cavallari는 자신의 수제 베이비 스테이크를 만들었 기 때문에 다음과 같이 쓰고 있습니다. "나는 포도당 시럽 고형분이 함유 된 과도하게 가공 된 상점에서 구입 한 수식보다 아기에게이 진정한 유기농 재료를 공급하고 싶습니다. 옥수수 시럽 고형분, 말토 덱스트린, 카라기난, 야자 기름. "

그래서 그녀는 메이플 시럽, 올리브 오일, 대구 간유 및 검은 딸기 당밀로 만든 염소 우유 기반 제제의 제조법을 만들었습니다.

Cavallari의 제조법에서 빠진 것이 무엇입니까? Folate와 충분한 비타민 D는 아이들이 아프지 못하게합니다.

2 -

Cancer를 가진 아이를위한 대마초 기름
현재 23 개 주에는 의료용 마리화나 법이 있지만 표준 치료 대신 자녀의 암 치료에는 사용하면 안됩니다. David Zentz / Getty Images의 사진

상어 연골과 laetrile 와 같은 다른 많은 돌팔이 치료법과는 달리, 마리화나와 마리화나에서 추출한 제품은 실제로 다음을 포함하여 약용으로 사용될 수 있습니다.

하지만 마리화나가 암을 치료할 수 있습니까?

아니, 대마초는 암을 치료할 수는 없지만 미국 암 협회 (The Cancer Society)에 따르면 과학자들은 CBD와 같은 THC 및 다른 칸 나비 노이드가 성장을 지연시키고 실험실 접시에서 자라는 특정 유형의 암세포에서 사망을 일으킨다 고보고했다. 동물 실험에 따르면 일부 카나비노이드는 성장을 지연시키고 일부 형태의 암의 확산을 감소시킬 수 있다고한다. 지금까지 연구는 "그들이 질병을 통제하거나 치료하는 것을 돕지 않는다는 것을 보여줍니다".

미국 암 협회 (Cancer Society)는 "암 환자에 대한 칸 나비 노이드에 대한 과학적 연구의 필요성"을지지한다고 말하면서 "암 환자에 대한 입증 된 치료를 포기한 것인지 확실하게 알아야"한다고 강조했다. 당신은 "입증되지 않은 치료법을 포기해서는 안된다."

따라서 대마초와 칸 나비 노이드는 암 치료의 부작용 중 일부를 치료할 수 있지만 실제로 암 자체를 치료하지는 않습니다. 그리고 '대마 오일 치료 암'이나 '대마초 치료 암'과 같은 야생 인터넷 주장에도 불구하고 그들은 상어 연골과 라레 일렉트릭이 암을 치료할 수 있다는 주장과 같은 수준의 돌연변이에 처해있다.

비극적으로, 부모님이 상어 연골과 라레 일레일을 아이들의 암 치료에 사용했다고 주장한 것처럼, 화학 요법 대신 대마초 기름을 사용하고자하는 새로운 세대가 있습니다.

올해 초, 유타주에있는 한 어머니는 ALL과 함께 3 살 된 아들을 Colorado로 옮겨 의료용 마리화나 카드를 얻을 수있게했습니다. 암을 예방하는 데 도움이되는 모든 치료법의 전형적인 병합 및 유지 관리 단계 대신 그의 유일한 치료법으로 치료를 끝낸 그의 화학 요법을위한 보충제로 시작한 것은 무엇인가.

하지만 이것은 대마초 기름으로 전환하는 최초의 부모는 아니다.

다음을 포함한 다른 것들이 있습니다 :

아이오와 주 출신의 5 세 여성은 대장 암으로 대마초를 사용하고 있었으나 어머니는 진단을 위조했다. 그녀는 암에 걸리지 않았습니다.

대마초와 칸 나비 노이드는 암을 치료하지 않습니다. 일화적인 이야기는 증거가 아닙니다. 이 이야기와 마찬가지로 소아과 종양 전문의는 대마초를 사용하지 않고 부작용이 적고 예기치 않게 완화 된 어린이의 이야기를 나눌 수 있습니다.

그러나 대마초 기름이이 아이들을 도왔을 수도 있다는 생각에 해가되는 것은 무엇입니까?

캐나다 오타와에있는 한 아버지는 18 개월 된 아들의 급성 림프 구성 백혈병 (ALL)을 화학 요법이 아닌 대마초 기름으로 치료하기를 원했기 때문에 부모의 의사 결정권을 박탈당했습니다.

대마초 기름과는 달리 ALL의 표준 치료법 인 화학 요법은 이런 유형의 소아암으로 매우 높은 성공률을 보이며 대마초 기름이 전혀 효과가 없다는 증거는 없습니다. 사실 세인트 주드 어린이 연구 병원 (St. Jude Children 's Research Hospital)에 따르면 "치료를 시작한 후 약 98 %의 어린이가 치료 시작 후 수주 내에 완치됩니다."그리고 "그 어린이의 약 90 %는 완치 될 수 있습니다."

대마초 기름 치료법의 암 발상은 부모에게 잘못된 희망을 주며 전통적인 치료법이 제공하는 진정한 치료의 기회에서 벗어나게합니다.

삼 -

대체 치료

대체식이 요법이나 치료법을 시도 할 때 해로울 수있는 요인은 무엇입니까?

불행하게도보기가 어렵지 않습니다.

부모가 치료할 수있는 조건에 대해 검증 된 과학 기반 치료법의 대안으로 비 증거 기반 치료법을 선택할 때 아이들이 해를 입을 수 있음을 보는 것은 어렵지 않습니다.

Dr. Oz는 한 번 연쇄상 인후통 (strep throat)을 포함한 일반적인 세균성 감염에 대해 "신속하고 효과적인 비처방 솔루션"을 제공했습니다. 소금물과 레몬 주스 "칵테일"은 샐비어 차를 포함합니다. 오즈 박사는 "현인은 박테리아의 성장을 늦춘다"고 말했다. 우리는 또한 항생제로 치료하지 않는 연쇄상 구균 감염의 합병증 인 급성 류마티스 열에 대한 자연 치료법을 찾아야 할 수도 있습니다.

비극적으로, 우리는 laetrile, 상어 연골, 또는 다른 일시적 유행 치료를 사용하는 것에서부터 대체 치료법의 사용으로 이미 만들어진 실수로부터 결코 배워 보이지 않는 것 같습니다.

4 -

신생아를위한 비타민 K 주사
신생아를위한 비타민 K 주사를 거부하겠습니까? 사진 제공 : Getty Images

소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)에 따르면, 비타민 K와 신생아에 관한 논란에서 "비타민 K 결핍 출혈은 비타민 K의 비경 구 투여에 의해 가장 효과적으로 예방된다"

비타민 K 결핍 출혈은 구강 비타민 K 또는 비타민 K 주사로 조기에 (2 주 출생) 예방할 수 있지만 늦게 발병 (2 ~ 12 주)하면 비타민 K 결핍으로 출혈을 예방하는 것이 가장 좋습니다.

어떤 사람들은 메시지를받지 못했지만 부모에게 모든 표준 의학적 조언에 반대하는 비타민 K 주사를 건너 뛰라고 조언했습니다.

이런 종류의 증거가없는 조언의 결과는 무엇입니까? 신생아 및 신생아에서 비타민 K 결핍 출혈이 증가 할 가능성이있는 생명을 위협 할 수있는 증상을 치료할 때 예상했던 것과 거의 같습니다.

아기의 비타민 K 주사를 건너 뛰지 마십시오. 비타민 K 주사는 티 메로 살이 없으며 암을 유발하지 않으며 일부 아기는 비타민 K 결핍 출혈을 방지하기 위해 여분의 비타민 K가 필요합니다.

5 -

증명되지 않은 자폐증 치료

그의 저서 < 자폐증의 거짓 선지자 Paul Offit>에서 MD는 다시 한번 많은 돌팔이 치료법과 그 결과를 공개합니다.

이번에는 위험한 자폐증 치료법에 중점을 둡니다. 그 중에는 다음을 포함한 자폐증 생체 운동에서 널리 사용되는 많은 치료법이 있습니다.

자폐증에 대한 이러한 비 증거 기반 치료는 부모에 의해 피해야합니다. 과학적으로 검증되지 않은 다른 요법으로는 경 두개 자기 자극, 낙타 우유, 돌고래 보조 요법, 프리즘 안경, 항진균제, 항 바이러스제 및 홀딩 요법 등이 있습니다.

"왜 자폐증에서 증거가없는 많은 치료법이 있습니까?" 2013 년 3 월 자폐증 스펙트럼 장애 연구에서 부모는 "이러한 개입은 비용이 많이 들고, 귀중한 시간을 들이며, 경우에 따라 위험합니다."

부모님을위한 귀중한 시간을 차지하지는 않습니다. 그들은 연구자들이 종종 이러한 치료법이 효과가 없다는 것을 증명해야하는 귀중한 시간을 보냅니다.

예를 들어 secretin을 가져 가라. 세크레틴 열풍은 1990 년대 중반에 부모에게서 일기 예보가 나온 후 자폐증을 앓고있는 어린이가 췌장이 얼마나 잘 작동하는지 테스트하기 위해 세크레틴을 투여받은 후 개선되었다고 발표되었습니다. 이로 인해 굿 모닝 아메리카 (Good Morning America)와 데이트 라인 (Dateline NBC)을 포함한 여러 미디어 보도가 이루어졌습니다. Jane Pauley는 지금까지 secretin을 "자살의 침묵을 깨뜨릴 수있는 획기적인 발전을위한 개발"이라고 부르기까지했습니다.

물론, 부모님은 자폐증을 앓고있는 아이들을 위해 세 크레신을 원했습니다. 비록 약을 해외에서 사용하거나 외국에서 주문해야했지만 연구가 끝나고 나서야 마약이 효과가 없다고 판명났습니다.

6 -

암에 대한 Laetrile

Stanislaw Burzynski 박사가 많은 사람들이 인간의 소변에서 유래 한 암의 돌팔이 치료를 고려하기 훨씬 전에, laetrile로 잘못된 희망을 제공하는 사람들이있었습니다.

뉴욕에서는 호 지킨 병을 앓고있는 9 세의 조셉 호프 바우어 (Joseph Hofbauer)가 자메이카 (Jamaica)에서 치료를 받으면서 신진 대사 치료와 라레 트릴 치료를 받았다. 법원은이 치료가 정신과 의사 인 Michael Schachter (MD)의 보살핌하에 미국에서 계속 허용되었다.

매사추세츠 주 법원은 급성 림프 성 백혈병 (ALL)을 앓고있는 3 세의 차드 그린 (Chad Green)이 라렐레 일 (laetrile) 치료를 중단해야하며 화학 요법 치료를 재개해야한다고 판결했다. 그 대신에 부모들은 멕시코를 떠나 티아나 (멕시코)로 아들을 데려가 laetrile 치료를 계속했다. 그는 약 10 개월 후 사망했다.

캘리포니아 주 보건부의 암 자문위원회 (Cancer Advisory Council)가 1963 년 Laetrile를 사용하여 암을 진단, 치료, 완화 또는 치유하는 데 아무런 가치가 없기 때문에이를 사용하는 것을 금지 했음에도 불구하고이 아이들은 1970 년대 말에 사망했습니다.

전문가가 작동하지 않는다는 것을 알고있을 때 왜 laetrile를 오래 사용 했습니까?

오늘 많은 돌팔이 치료와 마찬가지로, 당신은 감사 할 수 있습니다 :

일부 사람들에게는 laetrile가 기적 치료제 였고 몇몇 비 자격있는 전문가의 조언은 American Cancer Society, American Medical Association, American Academy of Antiace of Pediatrics의위원회와 다른 전문가의 자문을 뛰어 넘었습니다. 암 약물 평가 전문가.

7 -

상어 연골

1970 년대 laetrile와 Stanislaw Burzynski 박사가 인간 소변에서 유래 한 항암제는 오늘날에도 여전히 푸시되고 있으며, 상어 연골은 1990 년대에 커다란 "암 치료법"이었습니다.

Paul Offit 박사는 자신의 저서 " Magic in Believe?" Mike Wallace가 상어 연골을 60 분 동안 암 치료제로 사용한 이유를 설명합니다. 이 세그먼트에는 상어 연골 치료제 사용을 홍보하고 상어 가 암에 걸리지 않으며 상어가 암에 걸리지 않는다고 책을 쓴 사업가 (William Lane)도 등장했습니다.

불행히도, 상어는 암에 걸리고 연구는 상어 연골이 암을 치료하지 않았다는 것을 이미 보여주었습니다.

상어 연골 마약 중독의 결과는 무엇 이었습니까?

상어 연골이 암세포에 미치는 영향을 연구하기 위해 돈과 자원을 낭비하는 것 이외에 (3 건의 무작위 시험은 상어 연골이 암을 치료할 수 있다는 생각을 입증하지 못함), 많은 사람들이이 치료법에 돈을 낭비하고 오늘도 계속 그렇게합니다. 상어 연골 알약을 살 수 있습니다.

그리고 다른 암 치료제와 마찬가지로 사람들은 상어 연골을 사용하여 기존의 치료법 대신 효과가 입증되었으며 결과가 좋지 않았습니다.

뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine)에 묘사 된 한 비극적 인 사례에서 뇌종양 제거 수술을받은 캐나다 소녀의 9 살 부모님이 상어 연골 알약을주기로 결정했습니다. 상어 연골 알약은 50 %의 생존율을 제공 할 수있는 권장되는 추적 방사선 및 화학 요법 대신 투여되었습니다. 그 여자애가 죽었어.

다른 한 편으로, 그의 다리의 골육종을 앓고있는 13 세의 캐나다인 소년 인 Tyrell Dueck이 부모의 결정에 따라 대체 암 치료제를 사용하기로 결정한 후 사망했다. 부분 절단 및 화학 요법으로, 그는 적어도 65 %의 생존율을 보였습니다. 서스 캐처 원 법원이 화학 요법을 계속 받아야한다고 판결했을 때, 그의 암은 그의 폐로 퍼졌고 가족은 멕시코 티후아나의 클리닉에서 라떼릴 및 상어 연골로 대체 치료법을 시행 할 수있었습니다. 그는 나중에 4 달 미만 죽었다.

상어 연골이 암을 치료할 수 있다는 것은 결코 현실적인 생각이 아니 었습니다.

연구에 따르면 종양 옆에있는 토끼, 암소 또는 상어로부터 연골을 이식하면 성장이 멈출 수 있지만 구강 형태의 연골을 복용하면 효과가 없습니다. 이식 된 연골은 새로운 혈관이 성장하는 것을 억제 할 수 있지만 (혈관 신생 억제제), 섭취 된 연골 알약의 단백질은 위산에 의해 분해되고, 분해되지 않으면 장에 흡수되기에 너무 크며, 그것이 흡수 되었다면 면역 체계 반응. 상어 연골이 혈류로 들어가면 종양 부위에 축적되어야합니다.

다른 혈관 신생 억제제가 효과가 입증되었으며 FDA의 승인을 받았습니다.

8 -

만성 라임 병
라임 병을 일으킬 수있는 틱. 사진 제공 : Getty Images

라임 병이 진짜 상태라는 사실에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

사람들은 Borrelia burgdorferi 박테리아에 감염된 진드기에 물린 후 라임 병을 발생할 수 있습니다 .

라임 병의 전형적인 증상은 대부분의 사람들에게 잘 알려져 있으며 다행스럽게도 항생제로 치료할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 항생제로 적절하게 치료받은 후 치료 후 라임 병 증후군을 일으킬 수 있습니다.

만성 라임 병은 완전히 다른 이야기이며 모르 데론 병, 효모 알레르기 또는 여러 화학 감수성과 같은 또 다른 유행 진단입니다.

만성 라임 질환에 대한 이론을지지하는 사람들은 라임 병 치료 후 보렐 리아 burgdorferi 박테리아가 수두 바이러스가 수두 감염 후 몸에 달라 붙는 등 몸에 숨을 수 있으며 만성 증상을 유발할 수 있다고 믿습니다 치료가 어렵거나 불가능합니다. 이러한 증상에는 만성 통증과 피로감이 포함될 수 있으며 몇 달 또는 여러 해 동안 여러 항생제로 치료할 수 있습니다.

불행히도 만성 라임 병 치료법은 장기간의 항생제 치료를 중단하지는 못했습니다. 이 환자들은 종종 특수식이 요법, 고압 산소, 관장기, 비타민 및 보충제와 같은 많은 다른 대체 요법을 사용했으며 가장 놀라운 것은 말라리아를 유발하는 기생충에 의도적으로 감염된 일부 환자 (치료를 위해 멕시코의 클리닉에 가야만 함) !

이로 인해 만성 라임 병에 대한 위험한 대체 요법에 대해 경고 한 2006 년 미국 전염병 협회의 가이드 라인이되었습니다.

2007 년 뉴 잉글랜드 저널 메디신 (New England Journal of Medicin e)에 발표 된 리뷰 기사에서 "만성 라임 질환에 대한 비판적인 평가"는 만성적 인 라임 병과 만성 질환을 동일시했다. 칸디다 증후군 및 만성 Epstein-Barr 바이러스 감염. 그들은 만성적 인 B. burgdorferi 감염과 동등한 만성 라임 병은 잘못된 이름이며 장기간의 위험하고 값 비싼 항생제 치료법의 사용은 보증되지 않는다고 결론 지었다.

그것은 만성 라임 병의 종말이 아니었다. 리처드 블루 맨 (코네티컷 주 상원의 원인) 코네티컷 법무 장관은 독감 트러스트 법을 위반 한 것으로 미국 전염병 협회 (American Association of America)에 소송을 제기했습니다. 검토위원회는 결국 원래 지침의 모든 권고 사항이 "논란의 여지가있는 권장 사항을 포함하여 제공된 정보와 증거에 비추어 의학적으로 과학적으로 정당하다고 결론 지었다. 만성적 인 라임 감염의 존재에 대한 확실한 증거는 없다" . "

그리고 만성적 인 라임 병이 끝나야했지만, 그렇지 않았습니다. 실제로 The Today Show 는 최근 Kathie Lee가 만성 라임 병에 대해 더 많이 듣고 있기 때문에 만성 라임 병이 있다고 생각하는 환자를 계속 치료하는 의사를 추천했습니다. 그 의사는 말라리아 기생충을 옮길 수 있기 때문에 진드기에 대해서도 경고했다.

9 -

신앙 치유

믿음을 믿는 일은 꽤 흔합니다. 많은 사람들이 친구, 가족 또는 다른 사랑하는 사람이 아플 때 빨리기도하기를 바랍니다.

믿음 치유를 사용하는 종교는 극소수이지만, 응급 상황이나 생명을 위협하는 상태가 명백한 경우 표준 의료 치료를 거부합니다.

Time magazine 지의 "부모가 닥터 대신 신을 부를 때"라는 기사는 아픈 아이를위한 치료 대신 부모가 신앙 치유에 의존하는 고전적인 비극과 결과를 강조합니다.

이 경우 아픈 아이는 당뇨병이 진단되지 않은 11 세 소녀였습니다. 위스콘신의 매들린 카라 노이만 (Madeline Kara Neumann)은 부모님이기도하고 (누룩없는 빵 부처) 부검을하면서 죽었으며 의사의 진찰을받지 않았습니다. 그녀의 부모님은 6 개월 만 감옥에 수감되었습니다.

기타 최근의 경우는 다음과 같습니다.

이 믿음 치유의 비극은 얼마나 흔합니까?

1998 년 소아과에서 실시 된 한 연구에서는 1974 년과 1994 년 사이에 종교에 의지 한 의료 소홀로 인해 최소한 140 명의 아동 사망이 발견되었습니다.

아이오와에 본부를 둔 옹호 단체 소장 인 리타 스완 (Lita Swan)에 따르면 어린이 건강 관리는 의무적 인 의무이며, 종교적 이유로 의료 치료가 보류 된 후 1975 년 이래로 적어도 303 명의 어린이가 사망했다 (종교 관련 의료 방치). 얼마나 많은 신앙 치유의 사망자가보고되지 않을지 궁금해해야하기 때문에 최소 303 명의 어린이.

아이다 호 파르마 (Peaceful Valley Cemetery)의 2013 년 조사에서 많은 신생아를 포함하여 18 세 이하 어린이를위한 많은 묘가 발견되었습니다.

놀랍게도, 약 30 개 주에서는 아픈 자녀를위한 신앙 치유를 선택하는 부모를 보호하기 위해 형법을 제정하고 있으며 17 개 주에서는 어린이에 대한 중범 죄에 대한 종교적 방어책을 가지고 있습니다. 이러한 면제 조항은 왜 우리 법률에 포함됩니까? 주로 기독교 과학자들이 그들을 위해 로비 활동을했기 때문입니다.

American Academy of Pediatrics 및 기타 어린이 옹호 단체는 주 의회와 규제 당국에 법령과 규정에서 종교 면제 조항을 삭제하도록 아동에 대한 관심을 촉구했습니다.

10 -

백신
이 책 중 일부를 읽으면 백신에 관한 지식을 얻고 자녀에게 적합한 선택을하고 백신으로 예방 가능한 질병으로부터 보호받을 수 있습니다. 사진 출처 : Vincent Iannelli, MD

요즘 대체 의학을 사용하거나 "바삭 바삭"하면서 손을 잡고가는 것은 종종 백신이 위험하다는 믿음입니다.

이 부모들은 대안적인 예방 접종 계획을 채택하거나 백신을 모두 건너 뛸 수 있습니다.

유감스럽게도 백신 접종을받지 않은 경우의 결과는 잘 알려져 있습니다. 백신으로 예방 가능한 질병을 접할 수있는 위험에 처한 경우도 있습니다.

예방 접종을받는 사람들은 왜 위험에 처해 있습니까?

일부 어린이는 너무 어려서 예방 접종을받지 못하거나 완전히 예방 접종을받을 위험이 있습니다.

일부 어린이는 면역 체계 문제가 있거나 이후에 완전히 예방 접종을받을 수 없으며 위험에 처해 있습니다.

그리고 백신은 100 % 효과가 없기 때문에 누군가는 예방 접종을 받았지만 아직 위험에 처해있을 가능성은 낮습니다.

11 -

HIV 거부

HIV / AIDS 거부 란 무엇입니까?

믿을 수 없게도, 그것은 인간 면역 결핍 바이러스 (HIV) 바이러스가 후천성 면역 결핍 증후군 (후천성 면역 결핍증)을 유발하지 않는다는 믿음입니다.

21 세기에 HIV가 에이즈를 일으키지 않는다고 생각하는 사람들이 있다면 백신으로 천연두를 근절하지 못하고 다른 전염병을 통제하는 데 도움이된다고 생각하는 사람들도 있습니다.

그런데 왜 누군가가 에이즈 퇴치 자라고 생각합니까? 항변자들의 의제를 종종 쉽게 볼 수 있지만, HIV 거부주의는 어떻습니까?

당신이 연구의 오용, 전문가의 견해를 잘못 해석하고 맥락에서 그들의 인용문을 사용하는 것, AZT가 AIDS를 일으킨다는 믿음 (백신은 자폐증을 일으킨다는 것)과 같은 백신 이론과 HIV denialist 이론 및 신화 사이의 유사점을 볼 수 있다는 것은 흥미 롭습니다 ), 아프리카의 에이즈는 이름이 바뀐 다른 질병 (백신으로 소아마비가 박멸되지 않고 방금 이름이 바뀌 었음), 항 레트로 바이러스 약물이 검사되지 않았 음을 나타냅니다 (백신은 검사되지 않았습니다).

다행히도, 언론은 HIV 백신 접종자에게 예방 접종을하는 것과 동일한 종류의 균형 (또는 거짓 밸런스, 한 쪽은 과학이 지원하기 때문에)을 HIV 알콜 중독자에게 제공하는 경우는 거의 없습니다.

화학 궤도 (chemtrails)와 같은 다른 의료 음모 이론이나 백신을 인구 통제의 한 형태로 사용하는 것은 쉽지만, 독물과 빅 파마 (Big Pharma)에 관한 음모 이론을 추진하는 대체 실무자들 사이에서도 인기가있는 것으로 보인다. 포함 :

비극적으로 많은 HIV 사망자 가 사망했습니다. 그녀가 임신하는 동안 Mothering 잡지 (지금 항 바이러스 웹 포럼이 된)의 표지에 나타난 Christine Maggiore의 경우, 그녀와 딸 모두 AIDS로 사망했습니다. 2001 년 기사는 "HIV + 엄마는 에이즈 약품에 반대하지 말라."

그 당시에도 임신 중에 AZT를 복용하면 아기에게 HIV 바이러스가 전염 될 확률을 줄일 수 있다는 것은 잘 알려져있었습니다. 그녀는 AZT가 HIV가 아니라 에이즈의 원인이라고 믿었 기 때문에 AZT도 사용하지 않았다.

물론, 모든 HIV 거부 론자가 HIV를 가지고있는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 Peter H. Duesberg와 Valendar Turner와 같은 사람 일 뿐이며, 음모론을 펼치면서 HIV 감염자를 오해하고 속이는 사람들입니다.

돌팔이 및 결과

사망 한 프랑스 유아의 부모는 Jeanette Dextreit의 'Natural Guide to Childhood'에서 대체 의학에 대한 조언을 얻었습니다. 저자는 그녀의 책에서 조언을 옹호하고, "질병이 지속된다면 의사에게상의하라"는 경고를 포함시키지 않았기 때문에, 그것은 분명했다. 그러나 이러한 "대체 치료법"의 결과는 대부분의 부모 나 심지어 그들을 밀어내는 제공자에게 명백한가?