독성과 유독성의 차이점

모든 독소는 동등하게 전달되지 않는다.

꿀벌 , 거미뱀은 모두 우리가 그들의 물기에 아플 수 있도록하는 명성이 있습니다.

그들은 모두 유독 한가? 북미 지역의 꿀벌, 거미 또는 뱀 중 독성이 거의 없다고 생각하십니까? 사실입니다.

유독한데, 그건 다른 이야기입니다.

우선, 우리는 모두 독성이라고 부를 수 있습니다. 독소 는 신체가 심하게 움직이게하는 자연 발생 물질의 공식 용어입니다.

독소와 화학 물질 사이에는 공식적인 차이점이 없습니다. 독소는 모든 종류의 다른 화학 물질에 들어 있으며 내가 계산 한 것보다 더 많은 방법으로 만들어 질 수 있습니다.

동물이 독성인지 유독성인지의 차이는 독소가 우리에게 어떻게 전달되는지와 관련이 있습니다. 나는 그것이 현재의 것이 아니라 독성 노출에 관한 생각을 생각할 수 있다고 생각합니다.

패시브 독

독극물은 수동적으로 적용됩니다. 그들은 당신의 행동을 통해 당신의 시스템에 들어갑니다. 당신은 흡입하거나 흡입하거나 흡수합니다. 대부분의 독성 식물은 유독합니다. 예를 들어, 두꺼비는 먹지 않으면 꽤 해롭지 않습니다. 포이즌 아이비는, 만지면 유독합니다.

식물뿐만 아니라 동물도 유독 할 수 있습니다. 예를 들어 만져서 유독 한 애벌레 종이 많이 있습니다. 그들은 당신에게 아무 것도 할 필요가 없으며, 맨손으로 피부에 닿으면됩니다.

열대 우림의 작고 다채로운 유독 개구리는 아무에게도 아무 것도 주입하지 않습니다. 그들은 역시 물지 않는다. 당신이 와서 데리러 올 때까지 그냥 독을 흘립니다.

Venom은 동사가 필요합니다.

사실, 독을 얻기위한 동사가 있습니다. 그것은 envenomated 라고합니다.

독이 적극적으로 적용됩니다.

꿀벌, 말벌, 거미 및 뱀은 씹거나 찌르는 행위를 통해 독소를 주입해야합니다. 또는, 코브라를 뱉어내는 경우에, 그것을 뿜어 라. 독소 자체는 손상을 입히기 위해 맨손 피부와 만 접촉 할 필요가있을 수 있지만, 그 차이는 전달에 있습니다. 독에 동사가 필요합니다. 영어 동급을 기억하지 못하는 사람들을 위해 의도 된 희생자에게 다가 가기위한 행동입니다.

정말 중요합니까?

진실은 우리가 독이나 독에 대해 이야기하고 있든간에, 그들은 모두 유독하며 모두 병 들게 만듭니다. 실제로, 차이가 없기 때문에 모두 독약이라고 주장 할 수 있습니다.

우리가 독 또는 독이라고 부르는 것은 구어체 사용법과 관련이 있습니다. 과학 공동체에서 후자가 선호 되더라도 식중독보다 식품 중독을 찾는 사람들이 더 많이 있습니다. 그러나 기록을 위해 식 인성 질환의 징후와 증상의 대부분은 음식에서 자라는 유기체에 의해 생성 된 독소에서 유래합니다. 음식을 먹을 때 그 독소가 당신에게 수동적으로 옮겨지기 때문에 그것은 엄격히 말하자면 유독합니다.

이것은 경찰이 너무 해고해야하는 영역이 아닙니다. 만남이 끝나면 아직 아프지 않은가?