대마초 합법화 논쟁은 몇 년 동안 계속되었지만, 최근에는 화분 합법화가 실제로 가능했을뿐입니다. 냄비 합법화에 대한 주요 논쟁은 다음과 같습니다.
찬성
많은 합법화 논쟁은 마리화나 사용이 실제로 통제 될 수 없다는 생각과 마리화나 사용을 통제하려는 노력이 해결하는 것보다 더 많은 문제를 야기한다는 생각에 근거합니다.
이 논쟁은 실용적입니다. 마리화나 사용이 좋은 것임을 반드시 말해 줄 필요는 없지만, 그렇게 멀리 나가는 것은 아니라고 생각합니다. 따라서 우리는 사회에서 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 주장은 다음과 같습니다.
- 합법화하는 마리화나는 사적인 용도로 소량의 마리화나 소지와 같이 비교적 소소한 마리화나 관련 범죄를 저지하거나 엄청나게 줄임으로써 법률 및 형사 사법 시스템의 부담을 줄입니다.
- 범죄자가 아닌 정부가 마리화나를 생산하고 판매하면 생명을 구하고 일자리를 창출하며 사회 프로그램, 교육 및 건강 관리에 사용될 수있는 돈을 벌 수 있습니다.
- 마리화나 생산, 인신 매매 및 거래와 관련된 범죄는 감소되거나 제거 될 것입니다.
- 마리화나 사용 연령 제한을 설정하면 젊은 사람들이 마리화나에 접근 할 수 있는지 여부에 대한 엄격한 통제가 가능합니다.
다른 주장은보다 긍정적이며 자유 의지와 마리화나 사용의 잠재적 이점에 초점을 맞추고 있습니다.
이러한 주장은 다음과 같습니다.
- 각 개인이 소비하는 것을 결정하고 자신의 의식 상태에 어떤 영향을 미치는지 결정할 수있는 권리.
- 의사의 승인이나 특정 의학적 상태의 진단없이 치료상의 이유로 마리화나를 사용하는 의료 상태에 관계없이 누구에게나 자유.
- 틀림없이 적은 및 / 또는 덜 심각한 결과가있는, 알코올의 레크리에이션 사용과 유사한 마리화나의 레크리에이션 잠재력.
- 창의력에 대한 마리화나의 긍정적 인 효과.
단점
마리화나 합법화에 대한 논쟁 중 다수는 정부의 약물 포지션 축소가 위험하고 약물 관련 문제가 증가 할 것이라는 생각에 기반하고 있습니다. 이러한 주장은 다음과 같습니다.
- 마리화나에 대한 약물 검사를 종업원에게 더 이상 제공 할 수 없기 때문에 사용자가 마약없는 직장을 확보 할 수 없다.
- 마약 사용이 허용되는 청소년들에게 보내는 메시지.
- 마리화나가 심각하거나 해로운 약물은 아니라는 대중의 인식을 창조하는 것은 사실, 다른 불법 마약의 사용, 건강 문제, 대마초에 의해 능력이 손상되는 동안의 운전 및 대마초 사용 사이에서 수많은 정신적 육체적 해로 이어집니다 15 세 이전에 마약을 사용하기 시작한 초기 발병 마리화나 사용자.
- 의사의 의료 마리화나에 대한 통제력 상실.
- 다른 법률과의 불일치 : 예를 들어 주에서 마리화나를 합법화하는 경우 연방법에 위배됩니다. 이것은 대중과 법 집행자들 사이에 혼란을 야기합니다.
분할 의견
세계는 의견과 법률 모두에서 대마 법 합법화로 분열되어있다.
마리화나는 수십 년 동안 네덜란드에서 합법적이었으며, 암스테르담의 커피 숍에서 대마초를 판매하고 흡연하는 것이 주요 관광 명소였습니다. 그러나 마약 사용과 관련된 폭력 범죄는 드뭅니다. 암스테르담은 세계에서 가장 안전한 도시 중 하나입니다.
추적 조사 결과 성병 및 약물 관련 사망률 감소, 청소년 약물 사용이나 약물 관광 증가 등 긍정적 인 건강 결과가 나타났습니다.
캐나다는 2001 년에 의료용 마리화나 를 규제 한 최초 국가 중 하나였습니다. 캐나다는 마리화나 또는 기타 흡입 가능한 약을 허용하지 않지만 헤로인과 같은 주사제를 허용하는 북미 유일의 안전한 주사 부위가있는 곳이기도합니다. 헤로인이나 메타돈과 같은 약을 처방하는데 오랜 전통을 가진 영국은 그렇지 않지만 점점 더 많은 미국주는 의학 마리화나를 합법화했습니다.