우리는 유한 수의 호흡이나 심장 박동만 있습니까?
생존 이론에 따르면 사람들 (및 다른 생물체)은 유한 한 횟수의 호흡, 박동 또는 다른 조치를 취하고 있으며, 일단 사용하면 사망 할 것이라고합니다.
그러나 신진 대사를 늦춤으로써 더 오래 살려고하지 마십시오. 이론이 노화의 일부 측면을 설명하는 데 도움이되지만, 현대 과학적 조사를지지하지는 않습니다.
생활 이론의 비율의 역사
생체 고령화 율은 왜 인간 (사람을 포함해서)이 실제로 노화되는지를 설명하는 가장 오래된 이론 중 하나 일 수 있습니다.
예전에는 사람들이 일정한 횟수의 사용 후에 기계가 악화되기 시작하는 것처럼 인체는 사용에 비례하여 악화됩니다. 이 이론의 현대판은 하트 비트 수가 수명을 예측하지 못한다는 것을 인식합니다. 대신 연구자들은 유기체가 산소를 처리하는 속도에 초점을 맞추어왔다.
종을 비교할 때 더 빠른 산소 대사를 가진 생물이 더 젊게 죽는다는 증거가 있습니다. 예를 들어, 빠른 하트 비트를 가진 작은 포유류는 산소를 신속하게 대사하고 짧은 수명을 가지며, 반면에 거북이는 매우 천천히 산소를 대사하고 수명이 길다.
이것에 대한 근거가 있습니까?
정말 많지 않습니다.
예를 들어, 한 연구에서 연구자들은 시상 하부에 결함이있는 유전자 조작 마우스를 관찰했습니다.
결함으로 인해 생쥐가 과다하게 발병하여 이론 상으로는 수명이 더 빨리 소모됩니다.
생쥐의 시상 하부 가 온도 조절 센터 근처에 있기 때문에이 쥐들의 뇌는 몸이 과열되어있어 쥐의 핵심 온도가 낮아 졌다고 생각했습니다. 그 결과, 섭씨 0.6 도가 떨어지면 생쥐의 수명이 12-20 % 연장되어 낮은 체온으로 생쥐가 더 오래 살 수 있음을 보여주었습니다.
문제는 그들이 왜 더 오래 살았 는지 알 수 없다는 것입니다. 온도가 낮 으면 산소 대사 속도가 느려졌지만 체내의 다른 시스템과 과정이 변경되었을 수도 있습니다.
그래서 우리는 왜 쥐가 더 오래 살았는지, 그들이 한 것만을 알지 못합니다. 그것은 노화에 대한 생존 이론의 증거가 아닙니다.
결론
실제로 산소 대사, 심장 박동 또는 호흡 횟수가 개인의 수명을 결정한다는 증거는 거의 없습니다.
이 이론은보다 빠른 신진 대사 (즉, 쥐)를 가진 더 작은 종들이 느린 신진 대사 (즉, 거북이)를 가진 더 큰 종과 비교 될 때 보류하는 것으로 보인다. 그러나이 이론은 종간의 수명의 차이를 부분적으로 만 설명 할 수 있으며 가장 중요한 요소 인 종 내에서 수명을 결정하는 요인을 설명 할 수는 없습니다.
예를 들어 한 사람이 100 년을 살면 80 세까지의 사람보다 훨씬 많은 호흡과 산소 대사 및 더 많은 심장 박동을 경험하게됩니다. 종은 가장 오래 산다.
그러니 지금은 최대 절전 모드로 들어 가지 마십시오. 신진 대사가 느려지면 인간의 삶이 연장된다는 자료는 실제로 없다.
사실, 느린 신진 대사는 누군가를 비만 및 기타 영양 관련 질병의 위험에 빠뜨릴 수 있으므로 귀하의 최선의 선택은 충분한 운동, 식물이 많은식이 요법, 긍정적이고 편안한 자세를 지닌 건강한 라이프 스타일입니다.
출처 :
> Jin K et al. 고령화의 현대 생물 이론. 노화와 질병. 2010 Oct 1; 1 (2) : 72-74.
> Sanchez-Alavez M et al. 감소 된 코어 체온을 갖는 트랜스 제닉 마우스는 수명이 연장됩니다. 과학 . 2006 년 11 월 3 일 : Vol. 314. 5800, pp. 825 - 828.