모든 정보가 믿을만하거나 유용하지는 않습니다.
의사에 관한 많은 좋은 정보와 잘못된 정보는 인터넷에서 구할 수 있습니다. 의사를 조사 할 때 의사 등급이나 순위 웹 사이트를 방문 할 수 있습니다.
배관공, 미용사 또는 화가처럼 의사의 서비스는 온라인으로 등급을 매기거나 순위를 매기거나 광고하거나 온라인으로 홍보 할 수 있습니다. 그러나 다른 서비스 비즈니스 등급과 마찬가지로 정보는 제공된 사람과 서비스를 정확하게 반영하도록 해석되어야합니다.
사용 가능한 등급 또는 순위 사이트 중 일부가 정확한 정보를 제공하지는 않습니다. 우리를 진단하고 치료하는 의사의 능력을 판단 할 때 어느 것이 가장 유용한 지 파악하는 것은 환자에게 달린 것입니다.
어떤 종류의 등급 사이트가 있습니까?
의사 등급 또는 순위 사이트에는 네 가지 비즈니스 모델이 있습니다.
- 환자에게 무료로 정보를 제공하는 사설 또는 비영리 사이트 이러한 범위는 의사를 인증하는 다양한 전문 보드에서부터 의사 기반의 의사 또는 기타 전문가 또는 시설에 광고 기반 또는 수수료를 청구하는 범위까지 다양합니다.
- 이 정보에 액세스하기 위해 환자에게 요금을 청구하는 개인 소유 사이트.
- 보험 회사 사이트. 여러 건강 보험 기관이 보험 고객이 사용할 수있는 의사 참조 사이트를 구축했거나 건설 중에 있습니다. 일부는 이러한 데이터베이스를 구축하기 위해 다른 것을 평가하는 고용 회사입니다. 예를 들어, Zagat은 Wellpoint Health Insurance의 등급 사이트를 만들었습니다.
- 정부 사이트는 주에서 허가 된 의사에 대한 정보를 제공합니다.
어떤 정보를 알고 싶습니까?
이 문제의 핵심은 의사가 진단을 내리고 액세스 할 수있는 장소에서 비용을 지불 할 의향이 있거나 기꺼이 지불 할 의향이 있는지를 알고 싶습니다. 여기에는 비용 측면뿐만 아니라 비용도 포함됩니다 비용뿐만 아니라 시간 및 삶의 질에 미치는 영향에 대한 비용.
그 정보는 네 가지 카테고리로 분류됩니다 :
- 의사의 웹 사이트 나 특권이있는 병원을 통해 얻을 수있는 기본적인 연락처 정보가 필요할 수 있습니다 .
- 디렉토리 유형 사이트에서 발견되는 교육, 경험 및 인증을 비롯하여 일부 등급 사이트에서도 발견 할 수있는 자격증 명을 확인하려고 합니다.
- 가능하다면 비용, 보험 인수 정보가 도움이 될 것 입니다. 보험에 가입되어 있으면이 정보를 찾을 수있는 가장 좋은 곳은 건강 보험 회사의 웹 사이트입니다. 보험이없는 경우 대안이 있습니다.
- 그녀가 "좋은"의사인지 여부를 알고 싶습니다. 의사를 평가하거나 순위를 매기는 사이트의 기초입니다.
등급 개발 방법
일반적으로 세 가지 접근 방식이 있습니다. 한 시스템은 의사의 교육과 경험의 다른 측면에 다른 무게를주는 사이트 소유자가 만든 알고리즘이라고하는 공식을 사용합니다. 예를 들어 한 곳에서 하버드 의과 대학에 진학 한 의사에게 추가 점수를주고 다른 나라 의과 대학에 다닌 의사에게는 더 적은 점수를 줄 수 있습니다. 또 다른 사이트는 전문 영역에서 휄로우 십을 얻은 의사에게 추가 점수를 줄 수도 있습니다.
다른 사이트는 의료 사고로 법원 밖에서 해결 한 의사의 점수를 뺄 수도 있습니다.
두 번째 접근법은 환자 입력을 포함합니다. 환자는 방문의 여러 측면에서 의사를 평가하도록 초대됩니다. 사무실이 얼마나 깨끗한 지, 약속이 얼마나 신속하게 이루어 졌는지, 치료 옵션을 설명하는 동안 의사가 얼마나 명확한 지 등이 있습니다.
세 번째 접근법은 처음 두 개를 결합합니다.
이러한 공식이 개발되는 방식은 아마도 이러한 사이트에서 가장 큰 문제 일 수 있습니다. 특히 환자의 의견을 반영하는 것이 가장 큰 문제 일 수 있습니다. 한 환자 나 수식이 "좋은"이라고 정의하는 방법은 반드시 다른 의사가 좋은 의사를 정의하는 것과 같은 것은 아닙니다.
의사의 역량이나 경력 측면에 어떤 가중치가 있습니까? 누가 결정합니까? 어떤 순위 / 순위 웹 사이트도 공식을 공개하지 않으므로 답변을 모릅니다.
환자가 제공 한 등급에 관해서는 주관성 만이 관여합니다. 의사를 만나기까지 얼마나 오래 기다릴 수 있습니까? 무언가를 깨끗하게하는 방법을 누가 정의합니까? 또한, 너무 많은 환자들이 좋은 것을 혼동스럽게합니다. 우리에게 친절하게 말하고 질문에 답하는 의사를 선호하는 것은 인간의 본성입니다. 그렇다고해서 더 나은 의사가 될 필요는 없습니다.
잠재적 문제
잠재적 인 함정을 이해하지 못하면 많은 잠재적 문제가 귀하의 치료에 영향을 미칠 수 있습니다.
데이터베이스가 업데이트 된 상태로 유지 되지 않으면 최신 트랙 레코드에 대해 알지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 의사는 한 주에서 다른 주로 이동할 수 있지만 등급 사이트는 1 년 이상 이사를 따라 잡을 수 없습니다. 과실 소송은 해결 될 수 있지만, 결과는 18 개월 이상 온라인에 나타나지 않을 수 있습니다.
의사 또는 직원이나 환자가 환자 입력을 요청하는 사이트 에서 등급 을 매기는 사람이 될 가능성 이 있습니다 .
같은 이름을 가진 의사 가 여러 명 있을 수 있습니다 (예를 들어, 12 명이 넘는 종양 전문 의사 가 "Robert Smith"로 지명 됨). 환자의 기록이 섞여 있거나 환자가 잘못된 환자를 평가하거나 등급을 매길 수 있습니다.
긍정적 인 순위 / 등급을 제공하기 위해 환자를 매수할 수 있습니다 . 한 성형 외과 의사 는 이미 수행 한 서비스에 대해 긍정적 인 피드백을 제공하는 환자에게 향후 서비스에 대한 할인 혜택을 제공합니다.
마지막으로, 환자가 고소를 할 때, 의사가 환자에게 이야기 할 기회가 거의 없거나 전혀 없습니다 . 일부 전문가는 모든 의료 과실 사례 의 최대 60 %가 소송에 명시된 의사 또는 전문가에게 벌금을 부과하지 않는다고 말합니다. 물론 법정 밖에서 정착하는 것을 포함하여 여러 가지 이유가있을 수 있습니다. 그러나 소송이나 고소는 유죄 평결과 동일하지 않습니다 .
이 사이트의 잠재적 문제를 이해 했으므로 의사의 자격 증명을 온라인 으로 확인하는 방법 을 배우는 것이 좋습니다. 어느 날 의사 등급 사이트에 기여할 수 있습니다.