정확성, 신뢰성 및 잘못된 정보
온라인 조사를 통해 의사 를 선택할 수 있습니까? 자신의 의사에 대해 웹에서 확인하여 더 자세히 알 수 있습니까? 찾은 정보를 신뢰할 수 있습니까?
대답은 예, 아니오입니다.
실제로 온라인에서 개별적인 의사에 대한 많은 정보가 있지만 그 정보가 도움이되거나 정확하지는 않습니다. 정보의 출처에 따라 올바른 의사를 찾는데 도움이 될 수도 있고 매우 잘못된 인상을 줄 수도 있습니다.
문제는 올바른 의사를 선택하려면 사실과 개인 취향이 결합되어야한다는 것입니다. 온라인에서 필요한 대부분의 사실을 찾을 수 있습니다. 다른 사람의 선호도를 찾을 수는 있지만 실제로 자신의 의견을 개진 할 의사를 찾아야 할 수도 있습니다.
다음은 인터넷을 사용하여 의사에 대한 신뢰할 수있는 정보를 수집하거나 도움을 줄 수있는 의사를 검색하는 몇 가지 방법입니다.
온라인 의사 정보에 대한 잠재적 인 함정
의사 인터넷 정보의 주된 문제점은 그것이 정확하지 않을 수 있다는 것입니다. 부정확성은 오류, 주관성 또는 현재가 아니라는 사실로 인해 발생할 수 있습니다.
실제 오류 는 여러 곳에서 발생 합니다. 어떤 것은 다른 것보다 덜 중요합니다. 예를 들어, 1982 년 의과 대학을 졸업 한 의사가 1984 년에 졸업했다고 말한 정보가 귀하에게 실제적인 차이를 만들지는 않습니다.
그러나 사이트에서 의사가 의료 사고로 유죄 판결을받지 않았다고 주장하고 실제로 지난 6 개월 간 여러 가지 의료 사고 를 상실한 경우 오류가 귀하의 진료에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
이 경우, 귀하의 의사를 선택하기위한 웹 정보에 의존하는 실제 함정 중 하나 인 정보가 최신 정보가 아닙니다.
주관성 은 사실보다 개인적인 견해 나 마케팅에 근거한 주장을 한 결과입니다. 예 : 의사의 개인 웹 사이트는 위치, 근무 시간, 의사가 선택한 전문 분야와 같은 정보를 얻을 수있는 좋은 출처가 될 것입니다.
그가 새로운 환자를 받아들이는지 여부를 진술 할 수도 있습니다. 그러나 의사를 선택하도록 유도하는 것에 대해서는 더 많은 정보가 될 것이기 때문에 완전히 객관적인 정보는 아닙니다. 이 경우 돈을 따르십시오 .
건강 보험 회사를 포함하여 민간 기업이 개발 한 사이트는 의사를 평가하거나 순위를 매기려면 소득원을 알아야합니다. 의사가 자신의 목록을 지불하는 경우 객관적인 것을 신뢰할 수 없습니다.
온라인에서 찾은 대부분의 사실은 필요한 객관적인 정보와 관련되어 있으므로 자신의 목적에 충분히 근접 할 것입니다. 좀 더 간결한 답변이 필요하다면 언제든지 해당 진료소에 전화하여 설명을 요청할 수 있습니다.
과실 정보는 더 추구해야 할 가장 중요한 정보입니다. 특히 만성 질환에 대한 수술, 화학 요법 또는 치료와 같은 침습적이거나 어려운 치료법을 수행 할 의사를 선택할 때 더욱 그렇습니다.