"A가 B를 일으킨다"고 말하는 것은 무엇을 의미합니까? 그것에 대해 생각하면 그렇게 간단하지 않습니다. 과학자가 아닌 사람이 인과 관계에 관해 이야기 할 때, 일반적으로 첫 번째 사건은 두 번째 사건보다 먼저 일어나고 사건 발생과 관련이있는 것으로 보입니다.
그러나 과학자들은 좀 더 명확해질 필요가 있습니다. 그들은 독소에 노출되면 항상 사람들을 아프게하거나 때로는 알게해야합니다.
그들은 불쾌한 증상이 하나의 바이러스 또는 여러 바이러스에 의해 유발 될 수 있는지 이해해야합니다. 한 가지가 다른 것을 유발한다고 단순히 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 과학자들은 그 연관성을 기술 할 수 있어야한다. 그렇게하기 위해 그들은 두 사건 사이의 인과 관계를 기술하기위한 용어를 개발했다. 그들은 원인이 필요 충분하고 , 둘 다도, 또는 둘 다 아니라고 말합니다.
충분한 원인 대 필요한 원인
누군가 A가 B를 일으킨다 고 말하면 ...
- B가 필요한 경우 A가 필요하다면 A가없는 경우에는 B를 가질 수 없다는 의미입니다. 즉, 한 가지가 다른 것의 필수 원인 인 경우 그 결과 가 원인. 그러나 때로는 원인이 결과없이 발생합니다.
- A가 B에 충분하면 (충분한 원인), 즉 A가 있으면 B가 항상 있음을 의미합니다. 즉, 충분한 원인이있는 경우 그 결과가 발생할 때마다 결과가 나옵니다. 그 결과는 항상 그 원인을 따른다 . 그러나 결과는 원인없이 발생할 수 있습니다.
- A가 B에 대해 필요하거나 충분하지 않은 경우 가끔 A가 발생하면 B가 발생합니다. B는 A 없이도 발생할 수 있습니다. 원인은 때때로 결과로 이어지고 때로는 결과가 원인없이 발생할 수 있습니다
- A가 B에 충분하고 필요 하다면 A가 없으면 B는 절대로 발생하지 않을 것입니다. 또한 B가 항상 A 다음에 발생합니다. 원인은 항상 결과로 이어지고 결과는 원인없이 발생하지 않습니다.
한 사건으로 인해 다른 사건이 발생한다고 말하면 첫 번째 사건은 다음과 같습니다.
- 필요 충분 함
- 필요 충분하지만 충분하지 않다.
- 충분하지만 필요하지는 않음
- 필요하거나 충분하지 않음
실제 사례
네 가지 상황 모두 현실 세계에서 발생하는 인과 관계 유형입니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 필요 충분하지만 충분하지 않음
에이즈에 걸리기 전에 HIV에 감염된 사람이어야합니다. 따라서 HIV 감염은 에이즈의 필수 원인입니다. 그러나 HIV에 걸린 모든 사람들은 에이즈를 발생시키지 않기 때문에 에이즈를 유발하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 에이즈가 발생하기 위해서는 단순한 HIV 감염 이상이 필요할 수 있습니다. - 충분하지만 필수는 아님.
목을 베면 죽음이 생기기에 충분합니다. 그러나 사람들은 여러 가지 다른 방법으로 죽을 수 있습니다. 따라서 죽음을 초래하기 위해 목이 베기는 필요하지 않습니다. - 필요하거나 충분하지 않음
임질 은 골반 염증성 질환 을 일으킬 필요도없고 충분하지도 않습니다. 사람은 PID를 개발하지 않고 임질을 가질 수 있습니다. 또한 임질에 감염되지 않은 채 PID를 가질 수 있습니다. - 필요 충분 함
테이 삭스 (Tay-Sachs)와 관련된 유전자 돌연변이는 질병의 발달에 필요하고 충분합니다. 돌연변이를 가진 사람은 결국 테이 삭스 (Tay-Sachs)를 개발할 것입니다. 돌연변이가없는 사람은 아무도 그것을 가질 수 없습니다.