TV에서 자폐증의 장단점
자폐증이 점점 더 널리 보급됨에 따라 자폐증을 앓는 캐릭터가 TV에서 인기를 얻고 있습니다. 우리는 다큐멘터리, 코미디, 드라마 및 심지어 자폐성 캐릭터가 등장하는 (또는 때로는 출연하는) 드라마를 보았습니다. 물론 TV는 의사 소통과 교육을위한 강력한 도구이지만 자폐증에 대한 인식을 긍정적으로 향상시키는 훌륭한 일을하고 있습니까?
TV 다큐멘터리와 현실 TV
TV에는 자폐증 관련 다큐멘터리 또는 다큐 드라마가 거의 없습니다 (인디 영화는 물론 메인 스트림 영화까지 포함). 만들어지는 사람들은 여러 그룹 중 하나에 속하는 경향이 있습니다.
- 비정상적인 사고 과정, 감각 경험 또는 상호 작용을 표현하기 위해 영화 기반 기술을 사용하여 자폐증이 무엇인지 탐구합니다 (예 : 클레어 데 네스 (Clare Danes)가 주연 한 전기 TV 용 영화인 템플 그랜 딘 (Temple Grandin )).
- 자폐증이 어떻게 가족과 친구들에게 영향을 주는지에 대한 탐구 (한 예로, 홀리 로빈슨 피테와 로드니 피테의 삶에 관한 리얼리티 TV 시리즈 인 Peete 's Sake 는 한 아들의 자폐증이 가족과 친구들에게 미치는 영향을 부분적으로 설명합니다).
- 자폐증 환자 및 / 또는 그 가족이 적응하거나 수용 할 수있는 투쟁을 진심으로 탐구합니다 (예 : PBS 다큐멘터리, 사랑의 애퍼 추어 ).
이러한 유형의 쇼는 각각 고유 한 목적을 가지고 있습니다. 그러나 현실은 대부분의 사람들이 이미 자폐증에 관심이 있다는 것입니다. 따라서 '자폐증 공동체'에 속한 사람들에게는 큰 영향을 미쳤지 만 주요 TV 드라마 또는 코미디가있을 수 있다는 의미에서 큰 히트 곡은 아니 었습니다.
왜 TV 드라마와 코미디가 자폐증을 특징으로하는지
1980 년대부터는 모든 네트워크에 "사적인 눈"TV 쇼가있었습니다. 처음에는 모든 사적인 눈이 껄끄 러운 도시 환경에서 잘 생긴 남자들이었습니다 (Rockford Files 의 James Garner가 마음에 새깁니다).
그러나 잠시 후 제작자와 작가는 더 다양한 것을 원했습니다. 그래서 그들은 그것들을 독특하게 만든 다양한 개인적 특성들을 가지고 사립 탐정을 창조했습니다. Ironsides는 휠체어에있었습니다. 제시카 플레처 (Jessica Fletcher)는 시골 지역에 살고있는 나이 많은 여성이었다. 21 세기에 우리는 OCD ( 몽크 )의 캐릭터를 특징으로하는 개인적인 시선을 보여 주었고 틀림없이 자폐증이있는 사적인 시각을 보였습니다 ( Sherlock ). 모두는 고전적인 개인 안과 프로그램이었습니다. 진단 된 장애의 추가는 이전 형식에 대한 또 다른 비꼬는 것입니다.
오늘날, 우리는 savant 증후군을 가진 자폐증 성격을 특징으로하는 고전적인 의료 드라마 ( The Good Doctor )를 가지고 있습니다. 일종의 코미디 / 드라마 인 아타 형 (Atypical )은 자폐 스펙트럼 에 십대를 특징으로합니다. 쇼의 스타일이나 형식에는 특별한 것이 없습니다. 굿 닥터 (Good Doctor) 는 한 시간 만에 해결되는 의학적 신비에 관한 것입니다. 아티 피 카 (Atypica) 는 (대부분의) 상황이 30 분 만에 해결되는 상황 코미디입니다 (약간의 비누 - 오페라 스타일의 연속성이 적용됨).
자선 단체 Aytpica 와 The Good Doctor 에 대한 인지도를 높이기 위해 사회 영향 기업인 ProSocial과 소피아 샤퍼 - 란다 우우 (Sophie Shafer-Landau)는 다음과 같이 말합니다. "두 쇼 모두에서 제작자는 오래된 스토리 라인에 새로운 렌즈를 원했습니다 .... 할리우드의 경향은 일반적으로 여성 리더, 색채가있는 사람들,보다 포괄적 인 캐스팅 및 모든 인물의 등장 인물을 표현하려고 시도하는 소수 그룹의 인물 내에서 다양성을 창출합니다. 할리우드는 더 많은 포용과 표상을 요구하고 있습니다. 자폐증에 관한 것뿐만 아니라 차이점에 대해서도 이야기하고 있습니다. "
결론적으로,이 쇼들은 자폐증에 관한 것이 아닙니다. 그들은 여러 가지 버즈를 만들고, 새로운 유형의 상황을 촉발 시키며, 흥미로운 드라마 또는 코미디 (장르에 따라 다름)를 제공하기 위해 자폐증 캐릭터를 포함하는 실용적이고 진정한 TV 클래식입니다. 그러므로 TV 드라마와 코미디가 자폐증 (또는 그 주변)과 함께 사는 것이 무엇인지에 대한 완벽한 묘사를 제시하지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 잘 연구 된 캐릭터와 선의의 작가 및 제작자조차도 장르, 플롯 라인 및 사용 가능한 시간 (분)의 요구에 맞게 캐릭터를 구부려 야합니다.
자폐증으로 TV 캐릭터 진단하기
지난 몇 년 동안 실제 자폐증 진단을받은 캐릭터가 등장했습니다. Sam in Atypical 은 그러한 성격의 한 예입니다. 부모 에 대한 맥도 마찬가지다 . 진단 과정은 쇼에 대한 토론의 주제이며, 그 성격이 실제로 자폐증이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
그러나 실제로, "자폐증 같은"등장 인물은 TV의 표준 "유형"이며, 괴상한 또는 괴짜 고정 관념과 매우 유사합니다. 많은 사람들이 일반적으로 다음과 같은 자질에 따라 자폐증을 진단합니다.
- 지능 (자폐증을 가진 모든 사람들이 지능형은 아니지만 사실상 자폐증 같은 TV 캐릭터는 모두 훌륭한 학생이거나 선택한 분야에서 뛰어납니다)
- 사회적 우둔함 (잘못된 시간에 진실을 말할 때부터 사회적으로 단서없는 질문에 이르기까지)
- 이상한 말하기 또는 행동 (보통 "울지 말라"또는 고풍스럽게 들리는)
- 물리학, 컴퓨터 기술, 수학 또는 공상 과학과 같은 "괴상한"관심사
- 대규모 파티와 같은 사회적 활동에 불편 함
- 썩은 유행 감각 (일반적으로 폴로 셔츠의 맨 위 버튼을 누르거나 편안하기 때문에 부적당 한 옷을 입는 것과 관련된 것들을 포함)
- 진실한 윤리 (사실상 모든 자폐증 같은 성격은 정직하고 사기성 섹스, 과음 마시, 친구 또는 연인을 학대하는 것과 같은 윤리적으로 의심스러운 행동을 피하는 것을 선호하는 정직하고 정의를 추구하는 개인)
자폐증에 대한 현실적인 묘사가 있습니까? 자폐증을 가진 많은 사람들이 이러한 특성 중 적어도 일부를 공유하는 정도로 대답은 '예'입니다. 그러나 이러한 행동과 선호는 자폐증을 나타 내기에 충분하지 않습니다.
몇 가지 이러한 문자가 포함됩니다 :
- 빅뱅 이론 (Big Bang Theory )의 셀던 쿠퍼 박사 (Amy Farah-Fowler)
- 셜록 홈즈 (Sherlock Holmes, 셜록 홈즈 (Sherlock Holmes)) (사회 병리학자가 되겠지만, 분명히 그 진단에 맞는 사람이 너무 자상하다. 그래서 자폐증으로 묘사된다)
- 모리스 모스, IT 군중
- 벽돌 지옥, 중간
- 애비, NCIS
- 윌 할아버지, 한니발
- 스티브 Urkel, 가족 사정
- 티나, 밥 버거
자폐증 및 그 가족과 함께 실제 사람들에게 TV가 미치는 영향
TV의 영향은 스펙트럼과 그 가족에 대한 사람들에게 역설적으로 긍정적이고 부정적입니다. 놀랍지도 않게 자폐아를 특징으로하는 쇼의 리뷰는 유사하게 모순되었습니다. 실제로, 아형 과 같은 쇼는 자폐증 성인과 자폐증 분야에서 일하는 사람들 사이에서도 긍정적이고 부정적인 리뷰를받습니다.
Michelle Dean, CSU Channel Islands의 특수 교육 조교수는 Atypical 의 컨설턴트였습니다. 그녀는이 쇼가 자폐아를 앓고있는 청년을 묘사하고 관계를 추구하는 방식에 만족합니다. "가족의 스펙트럼과 수용의 범위를 보았고, 그의 좋은 친구는 완전히 받아 들여지고 있으며, 직장 수용을 보았고, 괴롭힘과 그에 대한 적절하고 부적절한 반응을 보았습니다. 사실적인 묘사와 사람들이 자신의 생각을 반영하도록 도와줍니다. 사회적으로 책임감이 있어야합니다. 어떤 종류의 모델을 가짐으로써 자폐증에 대한 인식이 자폐증 수용에 중요한 의미를 갖게되었습니다. 저에게는 이것이 아펙 식적으로 나오는 강력한 메시지입니다. "
반면 미키 로우 (Mickey Rowe), 야간에 개가 궁금해하는 사건 에서 선두 역할을하는 자폐아 배우는 Teen Vogue 에서 같은 쇼에 대해 이렇게 말합니다. "쇼를 보면서 나는 그것이 직접적으로 경험 한 고정 관념에 연극하는 것은 쉽게 피할 수 있었고 자폐증에 대한 정보를 손상시킬 수 있습니다. 자폐증에 대한 잘못된 정보가 많이 있습니다. 자폐증 성인에게서 자폐증에 대해서 배우기. "
여기에 TV의 자폐증에 대한 장단점이 있습니다.
찬성
- 고 기능성 자폐증 환자 와 그 가족을위한 훨씬 더 많은 인식과 동정심 / 공감
- 자폐증을 가진 사람들의 직업 묘사, 학교 졸업, 관계 구축, 범죄 해결 등을 통한 신경 다양성의 "정상화"
- 장애에 대한 더 큰 이해를 바탕으로 한 전형적인 활동에 자폐증을 가진 사람들을 포함시키는 의지 증가
- 자폐증 환자를위한 TV 프로듀서에 의해 촉발 된 프로그램이나 기회
- 유명 배우와 엔터테인먼트 비즈니스의 자선 기반 프로젝트의 재정적 지원
단점
- 매우 낮은 지능, 공격적인 행동 및 기타 주요 건강 문제 (매우 소수의 천재 수준의 savants)를 가진 사람들을 포함하는 스펙트럼 장애 로서의 자폐증에 대한 불충분 한 이해는,
- 감각 문제에서부터 집행과 관련된 어려움에 이르기까지 자폐증의 특정 측면에 대한 오해
- "대부분의"자폐아 사람들은 일자리를 잡고, 성공적인 낭만적 인 관계를 가지며, 외부 지원이나 치료가 거의 필요하지 않은 TV 캐릭터와 같다고 생각하십시오.
- 자폐증은 특정 재능, 관심사, 유행 선택 및 능력에 불가분의 구속력이 있다는 믿음
> 출처 :
> CSU Channel Islands의 특수 교육 담당 조교수 인 Michelle Dean과의 인터뷰. 2017 년 9 월
> SoSie Shafer-Landau와의 인터뷰, Prosocial. 2017 년 9 월