균형 및 전정 기능 테스트
현기증이 나면 물리 치료사가 후쿠다 스탭 테스트를 통해 상태를 평가하고 현훈에 가장 잘 대처할 수 있습니다.
현기증 이 있거나 현기증 이 있거나 균형을 유지하는 데 문제가있는 경우에는 전정 계통의 문제로 고통받을 수 있습니다. 의사는 문제를 평가하고 어지러움을 관리하는 데 도움이되는 전략을 제공하기 위해 물리 치료사 에게 의뢰 할 수 있습니다.
귀하의 물리 치료사가 균형 및 전정 시스템을 평가할 때, 귀하는 불균형의 원인을 결정하기 위해 여러 가지 검사를 수행 할 것입니다. 안구 운동, 두경부 운동 및 균형 테스트를 수행 할 수 있습니다. Dix-Hallpike 조종술과 같은 특별한 검사 는 양성 발작 성 현성 현기증 (BPPV)을 판정하거나 배제하기 위해 시행 될 수 있습니다.
후쿠다 스테핑 테스트는 전정 및 균형 시험 중에 수행 할 수있는 하나의 균형 및 전정 테스트입니다. 이 검사는 신체의 한쪽면에 전정 계통의 약점이 있는지를 확인하는 데 사용됩니다.
후쿠다 스테핑 테스트를 수행하는 방법
후쿠다 스테핑 테스트를 수행하려면 먼저 주위에 충분한 공간이 있는지 확인해야합니다. 시험을 수행하는 데 도움을 줄 친구 또는 가족이 근처에있는 것도 좋은 생각입니다.
- 테스트를 시작하려면 방 가운데에 서십시오. 시작 위치를 표시하기 위해 발가락 앞에있는 작은 테이프를 바닥에 둡니다.
- 두 눈을 감고 팔을 앞쪽으로 쭉 펴십시오. 이제 시작하십시오. 활발한 산책을하는 것처럼 편안함을 느껴야합니다. 누군가가 당신을 지켜보고 있는지 확인하여 방안에 무엇이든 충돌하지 않도록하십시오.
- 50 ~ 100 걸음 씩 걸음. 스테핑 후에는 눈을 뜨고 몸이 어느쪽으로 또는 다른쪽으로 회전했는지 확인하십시오.
귀하의 태평양 표준시 또는 가족 구성원은 후쿠다 스테핑 테스트를 수행하는 동안 어느 정도 돌아섰는지 평가할 수 있습니다.
후쿠다 시험 결과 평가 방법
후쿠다 스테핑 테스트를 수행 한 후 발가락 앞쪽 바닥에 작은 테이프 조각을 올려 놓고이 선의 각도와 원래 선의 각도를 비교하십시오. 단 50 단계 만 취한 경우 30도 이상의 각은 신체가 벗어난쪽에 전정 약화를 나타낼 수 있습니다.
후쿠다 테스트를 100 단계 수행 한 경우, 45도 이상의 각도는 검사를 수행하는 동안 몸이 돌아가는 쪽의 편측 전정 약화를 나타냅니다.
후쿠다 단계 검사의 신뢰성
후쿠다 시험이 전정 기능의 신뢰할 수있는 척도인지 여부에 대한 의료 제공자들 사이에는 몇 가지 질문이 있습니다. 한 연구는 전정 기능 장애가있는 환자를 한쪽에서 검사하여 전정 기능 장애가없는 환자와 비교했습니다. 결과는 전정 문제가 있는지 여부가 중요하지 않음을 나타냅니다. 어떤 사람들은 한 쪽 방향으로 회전했고, 다른 쪽 방향으로는 회전하지 않았습니다.
또 다른 연구에 따르면 전정 기능 장애가 확인 된 환자의 경우 약 50 %가 영향을받은 쪽을 향하고 25 %는 손상되지 않은 쪽을 향하고 25 %는 시작 위치에서 45도 미만의 방향으로 비교적 안정을 유지했다.
이것은 후쿠다 스테핑 테스트가 전정 계의 어느 부분이 영향을 받는지를 나타내는 데 사용할 수 없을 수도 있음을 나타냅니다.
그러나 후쿠다 스테핑 테스트는 전정이나 운동 감각의 기능을 결정하기위한 초기 결과 측정 으로 물리 치료사가 사용할 수 있습니다. 또한 재미 있고 간단한 테스트가 필요합니다.
어지러움이나 현기증이있는 경우, 문제의 원인을 판별하기 위해 구체적인 테스트가 필요할 수 있습니다. Fukuda Stepping Test는 현재 현기증을 모니터하고 물리 치료사가 현기증을 치료할 수 있도록 도와주는 간단한 테스트입니다.
출처
Bonanni M, Newton R. 후쿠다 스테핑 테스트의 Test-Retest 신뢰성. Physiother Res Int. 1998; 3 (1) : 58-68.
Honaker, Julie A. 및 Shepard, Neil T., "Fukuda Stepping Test : Sensitivity and Specificity"(2009). 특수 교육 및 의사 소통 장애 학부 간행물. 종이 20.
장 YB, 왕 WQ. 전정 역기능을 측정하기위한 후쿠다 스테핑 테스트의 신뢰성 J Int Med Res. 2011; 39 (4) : 1432-7.