천연두가 진단되는 방법

천연두는 variola 바이러스로 인해 발생 하며 1977 년 이래로 자연적으로 나타나지 않았습니다. 실제로 오늘날 많은 사람들은 천연두를 직접 접한 적이 없습니다. 진단은 어려울 수 있습니다. 특히 천연두의 첫 번째 사례를 보는 의사는 처음에는 수두를 견디기 시작합니다.

증상 및 혈액 검사를 통해 진단을 확정하는 데 도움이됩니다.

천연두 대 수두

천연두는 다른 폭스 바이러스와 마찬가지로 몸 전체를 덮을 수있는 병변을 가지고 있습니다. 의사들은 병변이 명백해질 때까지 천연두 진단을 시작하지 않을 것입니다. 이 시점에서 의료 서비스 제공자는 병변이 나타나기 전에 질병의 병력을 확보하려고 시도 할 것입니다.

천연두와 수두의 차이를 확인하기 위해 의료진은 병변의 형성을 가장 중요한 신호로보고있을 것입니다.

귀하 또는 귀하의 가족 중 누군가가 수두 또는 천연두로 보이는 병변을 발병하는 경우 의료 서비스 제공자에게 문의하십시오. 조건이나 천연두에 대한 가정 치료는 없지만 주요 의료 응급 상황이 될 수 있습니다.

마이너 대 주요 천연두

천연두를 적절히 밝히기 위해서는, 주요 및 주요 variola 바이러스에 감염된 질병의 차이를 이해할 필요가 있습니다. 주요 천연두는 전체 사망률이 30 % 이상이며, 소수 천연두는 약 1 %의 사망률을 보입니다.

건강 관리 서비스 제공자는 천연두에 대한 높은 의혹을 진단하기 위해 주요 천연두의 징후 또는 사소한 천연두 징후 중 적어도 4 가지를 찾고 있습니다.

환자가 천연두에 걸린 것으로 의심되면 의사는 variola 바이러스에 대한 혈액 검사를 지시 할 수 있습니다. 검사가 양성이면 천연두가 확인됩니다. 검사가 음성이면 천연두는 진단이 아닙니다.

차동 진단

다른 poxvirus는 천연두보다 훨씬 치명적이지만 천연두를 만드는 방법을 모방 할 수 있습니다. 이들 중 일부는 variola 바이러스와 밀접한 관련이 있습니다.

orthothoxviruses

천연두의 원인 인 variola를 포함하는 바이러스 계열 인 orthopoxvirus의 동물 군 (동물과 인간에게 감염 됨) 버전이 여러 개 있습니다.

이들은 종종 천연두처럼 보이며 유사 할 수 있습니다. 일부는 심각 할 수 있습니다.

천연두 백신 접종은 1980 년에 중단 되었기 때문에 인간 개체수는 천연두뿐만 아니라 많은 사람 공통 감염성 폭스 바이러스에 대한 면역성을 잃어 버렸습니다.

수두와 포진

수두는 주로 수두 - 대상 포진 바이러스의 어린이 질환입니다. 포르노 병변이 나타나기 전에 열이나 기타 증상과 증상이있는 어린이는 없습니다. 위에서 언급했듯이 수두 병변은 천연두보다 강력하지 못하며 발바닥이나 발바닥에는 보이지 않습니다.

대상 포진 (herpes-zoster)은 동일한 수두 바이러스의 2 차 감염이며 주로 노인 환자에서 나타납니다. 대상 포진 병변은 주요 신경 경로를 따르며 거의 항상 신체의 한쪽에 있습니다 (일방적).

> 출처 :

> Cann, J., Jahrling, P., Hensley, L., & Wahl-Jensen, V. (2013). 인간과 원숭이의 천연두와 원숭이의 비교 병리학. Journal of Comparative Pathology , 148 (1), 6-21. doi : 10.1016 / j.jcpa.2012.06.007

> Damon, I., Damaso, C., & McFadden, G. (2014). 우리는 아직있다? Variola 바이러스를 사용하는 천연두 연구 의제. Plos Pathogens , 10 (5), e1004108. doi : 10.1371 / journal.ppat.1004108

> Z. Jezek, J. (1987). 천연두와 그 근절 후의 감시. 세계 보건기구 Bulletin of the World Health Organization , 65 (4), 425.

> 퇴치 이후의 천연두. WHO Wkly Epidemiol Rec. 2016 5 월 20 일; 91 (20) : 257-64 쪽. 영어, 프랑스어.

> Shchelkunova, GA, & Shchelkunov, SN (2017). 천연두가없는 40 년. Acta Naturae , 9 (4), 4-12 절.

> Shchelkunov, S. (2013). 인위적 감염 바이러스의 증가하는 위험. Plos Pathogens , 9 (12), e1003756. doi : 10.1371 / journal.ppat.1003756