건강 관리 전문가들은 Small Margin을 싱글 페이로 선호합니다.
건강 관리 개혁과 저렴한 의료법의 운명은 워싱턴과 전국에서 열띤 토론 주제입니다. 2010 년에 오바마 케어 (Obamacare)라고 알려진 원래의 ACA가 통과 된 이후로 많은 의료 전문가들은 의학을 연습하고 매일 최전선에서 의료를 제공하지만 여러 정부의 영향을보고 있지만 토론에서 제외되었다고 느껴 왔습니다. 환자 생활에 관한 정책을 지속적으로 추진하고 있습니다.
의사가 의료 정책 개혁에 관해 어떻게 생각합니까?
건강 관리 전문가가 건강 개혁을 담당한다면, 어떻게 정책을 쓸 것인가? 건강 관리 전문가가 미국에서 가장 효과적이고 생산적이라고 생각하는 시스템 유형은 무엇입니까? 주제에 대해 보건 전문가를 매우 과학적으로 조사하는 것은 어렵지만, 일반 국민과 마찬가지로 건강 전문가도 국가의 의료 시스템을 개선하는 데 가장 좋은 정책이라고 생각되는 것으로 분할됩니다. .
대부분의 보건 전문가들이 동의하는 한 가지 점은 2017 년 9 월에 투표를하지 않은 채 버려진 그레이엄 캐시디 법안이 국가의 건강 시스템에 재앙이었을 것이라는 점입니다. 여러 주요 의학 단체는 미국 의학 협회 (American Medical Association), 미국 암 협회 (American Cancer Society) 등 그레이엄 캐시 디 (Graham-Cassidy) 법안을 비난하는 공개 성명을 신속히 발표했습니다.
의료 전문가에게 교육 과 의학 소식을 지속적으로 제공하는 웹 사이트 인 MDLinx가 실시한 약 900 명의 의료 전문가에 대한 최근 설문 조사에 따르면 의사와 임상의는 단일 지불 시스템을 선호하는 것으로 나타 났으며 이는 최근 몇 년간 중요한 변화입니다. Bernie Sanders가 "Medicare for All"계획을 제안한 직후 인 2017 년 9 월 말 실시 된이 설문 조사에서 응답자의 38 %는 ACA에 대해 단일 지불자를 선호했으며 응답자의 18 %는이를지지했습니다.
그러나 같은 양의 응답자 (38 %)는 현재의 시스템 및 제안 된 옵션과 완전히 다른 계획 인 "새로운 것"을 선택했다. 어떤 프로그램이 건강 개혁에 가장 좋을 것이라고 생각 하느냐고 물었더니. 7 %만이 Graham-Cassidy를 가장 좋은 옵션으로 선택했습니다.
건강 관리 전문가들은 단 하나의 지불 자에 대해 어떻게 생각합니까?
의료 전문가들은 의료 종사자에게 더 낮은 임금을 지불 할 수 있다고 믿는다는 사실에도 불구하고 단일 지불 시스템에 대해 상당히 높은 수준의 지원을 표명했습니다. 응답자 중 41 %는 단일 지불 시스템이 전문 의료 인력으로 "상당히 적은"돈을 벌게 될 것이라고 생각한다고 말했고 26 %는 단일 지불 시스템으로 "약간 적게"벌 수 있다고 생각합니다. 응답자의 25 %만이 거의 같은 액수를 얻을 것이라고 답했고, 8 %는 단일 지불 시스템으로 더 많은 돈을 벌 것으로 예상했다.
또한 응답자는 의료 시스템의 다양한 측면에 대해 단일 지불 시스템의 영향에 대해 질문 받았습니다. 응답자들은 단일 지불 시스템으로 의료 행위의 비즈니스 측면을보다 관리하기 쉽게 만들 수 있다고했지만 의사의 퇴직을 가속화 할 수 있으며 심지어 학생들이 의대에 다니거나 의학 분야에 진입하지 못하도록 막을 수도 있다고 지적했습니다.
의사 와 임상의의 응답은 단일 지불 시스템이 미국에서 시행 될 수있는 잠재적 인 기간에 대해 질문 할 때 광범위하게 다양했습니다. 약 27 %는 단 하나의 지불 시스템이 없을 것이라고 생각합니다. 22 %는 단 하나의 지불 시스템이 불과 5 년 이내에 시행 될 것이라고 예측했다. 35 %는 10 년 이내에 단일 지불 시스템을 예측하고, 또 다른 16 %는 25 년 이내에 단일 지불 시스템의 도입을 예상합니다.
단일 지불 자 및 환자 관리
단일 지불 시스템이 환자 진료의 질에 어떻게 영향을 줄 것인지 묻는 질문에 건강 전문가의 약 35 %는 품질이 향상 될 것이라고 생각하고 약 45 %는 단일 지불 시스템으로 진료 품질이 저하 될 것이라고 생각합니다.
나머지 18 %의 응답자는 단일 지불 시스템 하에서 제공되는 보육의 질에 변화가 없을 것이라고 생각했습니다.
보건 전문가들은 단일 지불 시스템이 의료 시스템의 효율성에 미치는 영향에 대해 거의 균등하게 나눠졌습니다. 46 %는 단일 지불 시스템이 효율성을 높이고 40 %는 효율성을 떨어 뜨릴 것이라고 생각합니다. 나머지 14 %는 단일 지불 시스템이 의료 시스템의 효율성 수준을 변경하지 않을 것이라고 생각합니다.
미국에서 일인당 의료비 지출이 1 인당 의료 지출에 미치는 영향을 묻는 질문에 절반 이상 (51 %)이 감소하고 34 %가 1 인당 지출을 늘릴 것이라고 응답했습니다.
의사 모집 회사 인 Merritt Hawkins and Associates가 실시한 1,000 명 이상의 의사 설문 조사에 따르면 응답자의 56 %가 단일 지불 시스템을 지원하고 있으며 이는 2008 년 회사가 실시한 설문 조사와 비교하여 급격한 변화였습니다. CNN에 따르면 58 %가 단일 지불 시스템을 반대했다.