이론적 위험으로부터 문서화 된 위험 구분
구강 성교는 HIV에 걸릴 위험이 거의 없거나 전혀없는 사람들이 많다는 공통적 인 믿음이 있습니다. 그러나 진실은 다른 성행위와 마찬가지로 구강 성교가 HIV 및 기타 성병에 감염 될 가능성이 있다는 것입니다. 혼합 상태 ( 혈청 대립 )의 부부, 여러 성 파트너가있는 사람 또는 바늘 을 공유 하는 사람의 경우 위험이 훨씬 커집니다.
진실을 말하면, 성을 절제하는 것이 HIV의 성적 전염을 완전히 피할 수있는 유일한 방법 일 수 있지만 실제로는 얼마나 현실적인가?
구강 성교의 이론적 위험 대 문서화
역학 용어로, 위험성은 문서화 된 것 (과학적 문헌에서 측정되고 기록 된 전송) 또는 이론적 인 것 (전송이 가능할 것 같지 않지만)으로 분류됩니다.
구강 성교에 의해 HIV의 위험이 문서화되어 있지만 그 수는 무시할 수 없을 정도까지 매우 작습니다. 이 단순한 사실은 오럴 섹스로 실제 위험 을 계산하기가 어렵다는 것입니다. 부분적으로는 대부분의 사람들이 질 이나 항문 섹스를 포함하여 다른 형태의 섹스에도 참여하기 때문입니다.
또한 구강 성행위는 다양한 활동 (구강 - 음경, 구강 - 질, 구강 - 항문), 다양한 역할 (수용성, 삽입 성), 역할 변화 (수용성 수용성 및 그 반대로 이루어짐)로 구성되어 실제 위험이 얼마나되는지 혼란스럽게합니다. 각 활동이 나타납니다.
구강 성성 (페라치오)
- 이론적 인 위험 : 구강 치료로 감염된 사전 사정 액 ( "정액") 또는 정액이 입안에 들어갈 수 있기 때문에 수용성 파트너에게 전달의 이론적 위험이 있습니다. 삽입 파트너의 경우 파트너의 출혈성 잇몸 또는 개방성 아픔으로부터 감염된 혈액이 음경에 긁힘, 자르거나 아프기 때문에 감염의 이론적 위험이 있습니다.
- 위험의 문서화 : 위험은 항문이나 질적 성관계보다 몇 배나 적지 만, 삽입 파트너가 사정을하지 않은 경우에도 구강을 통해 HIV가 수용 파트너에게 전염되는 사례가 있습니다.
구강 - 질 (Cunnilingus)
- 이론적 인 위험 : 감염된 질 분비물과 혈액이 입안에 들어갈 수 있기 때문에 Cunnilingus 는 삽입 파트너 (질 영역을 핥는 사람)에게 HIV 전파의 이론적 인 위험이 있습니다. 마찬가지로 구강 염증이나 출혈하는 잇몸에서 감염된 혈액이 질의 상처 나 염증과 접촉하면 수용 파트너 (핥는 사람)에게 전달의 이론적 위험이 있습니다.
- 문서화 된 위험성 : 다시 말하면, HIV 감염자가 질내와 항문 성교에 비해 매우 낮습니다. 그러나 에이즈 감염이 구강 - 성 (sex-sex)으로 인한 결과 일 가능성이 높습니다.
구강 항문 (아나킨 스)
- 이론적 인 위험 : 항문이나 항문의 상처 나 상처를 통해 감염된 혈액에 노출 된 경우, 아닐린은 삽입 파트너 (항문을 핥는 사람)에게 전달의 이론적 위험을 전가합니다. 아닐린은 침의 감염된 혈액이 항문 / 직장 절단이나 눈물과 접촉하면 수용 파트너 (핥아지고있는 사람)에게 이론적 인 위험이 있습니다.
- 문서화 된 위험성 : 현재까지 구강 항문과 관련된 HIV 감염 사례는 단 한 건의 발표 만이있었습니다. 따라서, 아닐린은 HIV 전파의 가장 희박한 수단 중 하나로 간주됩니다.
> 출처 :
> Boily, M .; Baggaley, R .; Wang, L .; et al. "성 행위마다 HIV-1 감염의 이성애 위험 : 관측 연구에 대한 체계적인 검토 및 메타 분석." 란셋 전염병. 2009 년 2 월; 9 (2) : 118-129.
> Dosekun, O. 및 Fox, J. "HIV 감염에 대한 성 행동의 상대적인 위험에 대한 개관." 현재 HIV와 에이즈에 대한 의견 , 2010 년 7 월; 5 (4) : 291-297.
> Page-Schafer, K .; Shiboski, C .; Osmond, D .; et al. "남성과 성관계를 가진 남성과 남성과 성관계를 가진 남성의 구강 성교에 기인 한 HIV 감염 위험." 에이즈. 2012 년 11 월 22 일; 16 (7) : 2350-2352.