두 조건의 차이점은 무엇입니까?
체강 질병 및 비 celiac 글루텐 감도는 곡물 밀, 보리 및 호밀에서있는 글루텐 단백질에 2 개의 다른 응답을 포함한다. 그러나 두 증상의 증상은 매우 유사하거나 거의 동일하여 의료 검사를 사용하지 않고 어느 증상을 보일지 결정하기가 거의 불가능합니다.
체강 질병은 글루텐에 자기 면역 반응을 관련시킨다
체강 질병은 글루텐이 당신의 작은 창자 의 안대기를 공격하기 위하여 당신의 면역 계통을 박차를 가할 때 생긴다. villous 위축 이라고하는 결과로 생긴 장 손상은 영양 실조와 골다공증과 같은 상태를 유발할 수 있습니다. 드물게 암을 유발할 수도 있습니다.
이 상태는 글루텐이 직접적으로 손상을 일으키지 않는 것을 의미하는 본질적으로자가 면역입니다. 대신 면역 체계가 글루텐 단백질에 반응하여 백혈구가 당신의 소장 안을 공격하게됩니다. 체강 질병은 또한 자가 면역 갑상선 질환 과 제 1 형 당뇨병을 포함한 다른자가 면역 상태와 관련이 있습니다.
체강 질병은 133 명 중 1 명 또는 인구의 1 % 가까이에 영향을 미칩니다. 그러나 소수의 사람들은 일부는 전체의 5 %에 불과하지만 조건이 있음을 알고 있습니다.
다른 면역 계통 반응에서 글루텐 감수성 줄기
글루텐 감수성은 글루텐 감수성이 아닌 글루텐 민감도 또는 때때로 글루텐 편협성으로 알려져 있으며, 최근에는 의학계에서 독립적 인 조건으로 만 인식되어 왔으며 여전히 많은 논란이 있습니다.
모든 의사가 그것이 존재한다는 것에 동의하는 것은 아니며 그 원인, 증상 및 영향에 대한 연구가 거의 이루어지지 않았습니다.
메릴랜드 대학의 연구원 팀은 2011 년에 글루텐 감수성이 체강 질병과 다른 면역계 반응을 일으킨다는 사실을 아직 확증하지 못했다.
센터 디렉터 인 Alessio Fasano가 이끄는 팀은 글루텐 감수성을 가진 사람이 글루텐에 직접 반응한다고 가정합니다. 즉 몸은 단백질을 침입자로보고 소화관 내부와 외부의 염증으로 싸웁니다.
체강 질병에서는, 그 사이에, 당신의 면역 계통은 글루텐에 대하여 직접적인 공격을 거치하지 않는다; 대신, 글루텐 섭취 는 면역 시스템을 트리거하여 장내 안감 형태로 자신의 조직을 공격합니다.
글루텐 감수성이자가 면역 상태를 비롯한 다른 질병에 대한 위험을 증가시키는 지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 일부 연구자는 그것이 그렇다고 믿고 다른 사람들은 그렇지 않다고 말합니다. 신체적으로 기관이나 다른 조직에 손상을 주 었는지, 손상을 입히지 않고 단순히 증상을 유발하는지는 확실하지 않습니다.
글루텐 감수성을 가진 사람이 몇 명이나되는지 아직 명확하지 않습니다. Fasano 박사 팀은이 상태가 인구의 6 %에서 7 % (약 5 명 중 1 명)에 영향을 미친 다고 추정하지만 다른 연구자 (그리고 지지자)는이 수치를 인구의 50 %에 달하는 훨씬 높은 수치로 올려 놓습니다.
글루텐 감수성 또는 복강경 질환 여부 결정
모든 의사가 글루텐 감수성이 있다는 것에 동의 한 것은 아니기 때문에 글루텐 감수성 테스트 방법에 대한 합의가 아직 없습니다.
그러나 2012 년 2 월에 발표 된 연구에서 Fasano 박사와 그의 팀은 하나 또는 다른 진단 알고리즘을 사용할 수 있는지 진단 알고리즘을 권장했습니다.
특히, 제안 된 알고리즘에 따르면, 귀하와 귀하의 의사는 우선 체강 질병 혈액 검사를 통해 체강 질병 을 배제 할 것입니다. 만약 그 결과가 부정적이라면 글루텐 문제에 참여할 것입니다. 먼저식이 요법에서 글루텐을 제거하여 증상이 호전되는지 확인한 다음 증상에 "도전"하거나 식단에서 회복시켜 증상이 회복되는지 확인하십시오.
이론 상으로는 식단에 글루텐이 함유되어있을 때 증상이 나타나지만 글루텐이 함유되지 않은 식단 을 따를 때 그 증상이 사라지면 파사 노 박사에 따르면 글루텐 감수성으로 진단 될 것입니다.
출처 :
Fasano A. 외. 글루텐 관련 두 가지 조건에서의 장 투과성 및 점막 면역 유전자 발현의 차이 : 체강 질병 및 글루텐 감수성. BMC 의학. 2011 년
Fasano A. 외. al. 글루텐 관련 질환의 스펙트럼 : 새로운 명명법 및 분류에 대한 합의. BMC 의학. BMC Medicine 2012, 10:13 doi : 10.1186 / 1741-7015-10-13. 2012.