모노와 스트렙을 같은 시간에 맞출 수 있습니까?

목의 통증

아이가 아플 때 소아과 의사는 일반적으로 하나의 물건으로 진단하기를 좋아하기 때문에 보통은 연쇄상 구균과 모노를 진단하지 않습니다.

연쇄상 구균과 목구멍에는 인후통, 발열 , 땀샘 등 비슷한 증상이 있습니다.

하지만 대부분의 경우 연쇄상 구균에 대한 음성 검사를 받았으나 지속적인 증상이있는 어린이에게서 모노가 의심됩니다.

Strep 대 Mono 테스트

그리고 다음을 포함하여 각 감염에 대해 아동을 평가할 수있는 검사가 수행 될 수 있습니다.

보통 아이들은 동시에 모든 일을하지는 않지만, 특히 아이가 인후통과 열이 나는 첫 번째 징후가 있습니다.

그 대신, 이미 음성 검사를받은 아동은 4-5 일 후에 소아과 의사에게 검사 결과가 좋지 않아 복귀하고 모노 검사를 받게됩니다.

또는 연쇄상 구균 검사에서 양성 반응을 보인 아이는 아목시실린과 같은 항생제에 넣어서 며칠 후 악성 뾰루지를 일으 킵니다. 이는 모노의 특징입니다. 그러나 연쇄 구균이있는 어린이가 발진을 일으키지 않더라도, 그는 나아지지 않을 수 있으며 여전히 단청 검사를 받게됩니다.

따라서 스트렙과 모노를 동시에 가질 수는 있지만 반드시 스트렙과 모노를 동시에 가질 수는 있습니다.

더 일반적인 시나리오는 아이가 우연히 양쪽에 감염되었다는 것입니다. 잠복기는 단돈의 경우 4 ~ 6 주, 연쇄상 구균의 경우 3 ~ 5 일이므로 자녀가 적절한 시간에 단청과 연쇄 알을 먹는 사람 주위에 있어야하고 감염되어 두 가지 감염 증상을 동시에 보일 수 있습니다 시각.

또는 하나 또는 두 가지 테스트 모두가 거짓 긍정 (false positive) 일 수 있습니다. 와이오밍 클리닉의 정상적인 연쇄상 구균 감염 사례에 대한 CDC의 조사에 따르면 잘못된 기법으로 인해 많은 연쇄상 구균 검사가 잘못된 결과를 초래할 가능성이 높습니다 (검사를 읽기에는 너무 오래 기다렸습니다).

아직도 일부 전문가들은 strep와 mono를 동시에 가질 수 있다고 믿습니다. 왜냐하면이 감염은 어린이의 염증 된 인후염과 편도선에 '시너지 효과'가 있기 때문입니다. 예를 들어, 모노에 감염 될 가능성이 더 높습니다. strep 데. 그러나 오래된 연구에서 모노 환자의 30 %가 연쇄 알 수염을 가지고 있다는 사실을 발견 한 반면, 일부 새로운 연구에서는 3 ~ 4 %로 훨씬 낮은 수치를 나타 냈습니다.

두 검사 모두 양성이거나 모노가 있고 연쇄 구균 운반자 인 경우, 스트렙토 양성 반응 검사를받는 경우에는 류마티스 열 을 예방하기 위해 항생제가 필요할 것입니다. 그리고 그에게는 모노가 있기 때문에 이것은 소아과 의사가 자녀에게 처방 할 항생제를 신중하게 선택하는 것이 중요한 몇 가지 상황 중 하나입니다. 이는 아목시실린 (amoxicillin)이나 연쇄 살균제를 복용하는 데 자주 사용되는 항생제 인 Amoxil이 모노를 가지고있을 때 항 염증을 일으킬 수 있기 때문입니다.

Strep 캐리어

더 가능성이 큰 시나리오는 단청과 연쇄 알을 가진 어린이가 단지 연쇄상 구균이라는 것입니다. 이들은 연쇄상 구균 감염증이있는 어린이 들로서 우수하고 연쇄상 구균 증후가없는 경우에도 연쇄상 구균은 계속 목구멍의 뒤쪽에 살고 있습니다.

Strep 캐리어는 전염성이있는 것으로 생각되지 않으며 바이러스로 인한 인후통이 있어도 몇 달 또는 몇 년 동안 스트렙토 감염에 대해 양성 반응을 보일 수 있습니다.

출처 :

CDC. 분야에서주는 메모 : 농촌 긴급 치료 클리닉에서의 그룹 A 연쇄상 구균 인두염 진단 - 와이오밍, 2015 년 3 월. MMWR. 2016 년 1 월 1 일 / 64 (50), 1383-5

Hersh AL, Jackson MA, Hicks LA, et al. 소아과에서 상부 호흡기 감염에 대한 적절한 항생제 처방의 원리. 소아과. 2013; 132 (6) : 1146-54.

그룹 A 연쇄상 구균 인두염 진단 및 관리를위한 IDSA 임상 실습 지침 : 2012 년 미국 전염병 협회 업데이트

러쉬 MC. A 군 연쇄 구균 성 인두염으로 진단받은 소아에서 Epstein-Barr 바이러스의 발병. Clin Pediatr (Phila) 01-JUN-2003; 42 (5) : 417-20.