부정적인 FOBT 후 Colonoscopy에 대한 조언
저는 46 세의 남성으로 건강이 좋습니다. 최근의 혈액 검사에서 나는 약간 빈혈을 느꼈다. 내 의사가 대변 잠혈 검사 (FOBT)를 지시했으며 이는 부정적으로 나타났습니다. 그래도 내 의사는 대장 내시경 검사를 권장합니다. 2 년 전까지 만해도 나는 정기적으로 혈액을 기증했으며, 마지막 기부 때, 나는 빈혈 때문에 내 혈액에서 철분이 거의 없어 겨우 자격이 있다고 말했다. 나는 기부하지 않았다. 나는 붉은 고기를 거의 먹지 않는다. (나는 채식주의자가 아니지만 거의.)
어쨌든, 필자는 재정적 인 이유 때문에 부분적으로 대장 내시경 검사를하기를 꺼 렸습니다. (필자는 2,500 달러의 공제액이 있었기 때문에 모든 것을 지불해야했습니다.) 그리고 FOBT가 왜 왔는지 모르기 때문에 부분적으로는 필요하지 않습니다. 뒤로 부정.
나는 나를 위해 의학적 조언을 요구하는 것이 아니라 일반적인 정보를 요구한다. 보통 사람의 경우 약간 빈혈이 있지만 FOBT가 음성 인 경우 대장 내시경 검사를하는 것이 합리적입니까?
당신이 제공 할 수있는 조언에 대해 많은 감사드립니다.
FOBT가 음성이라 할지라도 의사가 대장 내시경 검사를 받기를 원할 수있는 몇 가지 이유가 있습니다. 하나는 FOBT가 100 % 정확하지 않다는 것 입니다. 당신은 이미 그들이 가끔 잘못된 반응을 보일 수도 있다는 것을 알고있을 것입니다 (즉, 그렇지 않은 경우에도 대변에 피가 있다고 말합니다). 하지만 FOBT가 가끔 잘못된 음조를 나타내는 것을 알고 있습니까? FOBT가 대변에 혈액을 감지하지 못했지만 혈액이 존재할 가능성이 있습니다.
네가 빈혈이되는 이유가 몇 가지있다. 어쩌면 당신의 의사는 그 답이 결장의 어딘가에 있다고 강력하게 의심합니다. 그리고 확실히 알아내는 유일한 방법은보아야합니다. 실제 모습, 카메라.
당신이 염두에 두어야 할 또 다른 사항은 50 세부터 시작되는 대장 암으로 대부분의 사람들이 선별 검사를 받게된다는 것입니다. 46 세부터 대장 암 검진 지침 을 따르려면 46 세가 필요합니다. 어쨌든 앞으로 4 년 내에 대장 암 검진 유형을 결정할 수 있습니다.
어쩌면 의사는 조금 일찍 시작하는 것이 좋은 생각 일 것이라고 생각할 수도 있습니다.
미국 암 협회 (American Cancer Society)는 이상이없는 경우 10 년마다 대장 내시경 검사를받을 것을 권장합니다. 그래서, 지금 당장 복용하기로 결정했다면, 56 세가 될 때까지 또 다른 통증이 필요하지 않을 수도 있습니다. 아마도 의사는 조심해서 실수를하고 일찍부터 시작하기를 원할 것입니다.
물론 나는 의학 전문가가 아니기 때문에 이것은 모두 추측입니다. 정말로, 내가 드릴 수있는 최선의 충고는 의사에게 FOBT가 음성 임에도 불구하고 대장 내시경 검사를해야하는 이유를 의사에게 물어 보는 것입니다. 만족스런 대답을받지 못하면 다른 의견을 얻으십시오.
희망이 도움이됩니다.
저는 의료 전문가가 아닙니다. 이웃, 친구, 부엌 테이블에 앉아 내 마음에 무엇이 있는지 이야기하고 가능한 경우 도움을 주겠다고 제안합니다. 이것은 의학적 조언이 아닙니다. 의료 조언으로 고려하거나 다른 사람에게 전달하지 마십시오. 감사.
출처 :
- 암 조기 발견을위한 미국 암 협회 (American Cancer Society) 지침. 미국 암 협회. 2006 년 2 월 28 일. 2006 년 6 월 24 일 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
- 보건 센터 : 대변 잠혈 검사 (FOBT). 2006 년 6 월 24 일
- 의학 백과 사전 : 분변 신비로운 혈액 검사 (FOBT). Medline Plus. 2004 년 11 월 10 일, 2006 년 6 월 24 일 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].
저는 46 세의 남성으로 건강이 좋습니다. 최근의 혈액 검사에서 나는 약간 빈혈을 느꼈다. 내 의사가 대변 잠혈 검사 (FOBT)를 지시했으며 이는 부정적으로 나타났습니다. 그래도 내 의사는 대장 내시경 검사를 권장합니다. 2 년 전까지 만해도 나는 정기적으로 혈액을 기증했으며, 마지막 기부 때, 나는 빈혈 때문에 내 혈액에서 철분이 거의 없어 겨우 자격이 있다고 말했다. 나는 기부하지 않았다. 나는 붉은 고기를 거의 먹지 않는다. (나는 채식주의자가 아니지만 거의.)
어쨌든, 필자는 재정적 인 이유 때문에 부분적으로 대장 내시경 검사를하기를 꺼 렸습니다. (필자는 2,500 달러의 공제액이 있었기 때문에 모든 것을 지불해야했습니다.) 그리고 FOBT가 왜 왔는지 모르기 때문에 부분적으로는 필요하지 않습니다. 뒤로 부정.
나는 나를 위해 의학적 조언을 요구하는 것이 아니라 일반적인 정보를 요구한다. 보통 사람의 경우 약간 빈혈이 있지만 FOBT가 음성 인 경우 대장 내시경 검사를하는 것이 합리적입니까?
당신이 제공 할 수있는 조언에 대해 많은 감사드립니다.
FOBT가 음성이라 할지라도 의사가 대장 내시경 검사를 받기를 원할 수있는 몇 가지 이유가 있습니다. 하나는 FOBT가 100 % 정확하지 않다는 것 입니다. 당신은 이미 그들이 가끔 잘못된 반응을 보일 수도 있다는 것을 알고있을 것입니다 (즉, 그렇지 않은 경우에도 대변에 피가 있다고 말합니다). 하지만 FOBT가 가끔 잘못된 음조를 나타내는 것을 알고 있습니까? FOBT가 대변에 혈액을 감지하지 못했지만 혈액이 존재할 가능성이 있습니다.
네가 빈혈이되는 이유가 몇 가지있다. 어쩌면 당신의 의사는 그 답이 결장의 어딘가에 있다고 강력하게 의심합니다. 그리고 확실히 알아내는 유일한 방법은보아야합니다.
실제 모습, 카메라.
당신이 염두에 두어야 할 또 다른 사항은 50 세부터 시작되는 대장 암으로 대부분의 사람들이 선별 검사를 받게된다는 것입니다. 46 세부터 대장 암 검진 지침 을 따르려면 46 세가 필요합니다. 어쨌든 앞으로 4 년 내에 대장 암 검진 유형을 결정할 수 있습니다. 어쩌면 의사는 조금 일찍 시작하는 것이 좋은 생각 일 것이라고 생각할 수도 있습니다.
미국 암 협회 (American Cancer Society)는 이상이없는 경우 10 년마다 대장 내시경 검사를받을 것을 권장합니다. 그래서, 지금 당장 복용하기로 결정했다면, 56 세가 될 때까지 또 다른 통증이 필요하지 않을 수도 있습니다. 아마도 의사는 조심해서 실수를하고 일찍부터 시작하기를 원할 것입니다.
물론 나는 의학 전문가가 아니기 때문에 이것은 모두 추측입니다. 정말로, 내가 드릴 수있는 최선의 충고는 의사에게 FOBT가 음성 임에도 불구하고 대장 내시경 검사를해야하는 이유를 의사에게 물어 보는 것입니다. 만족스런 대답을받지 못하면 다른 의견을 얻으십시오.
희망이 도움이됩니다.
저는 의료 전문가가 아닙니다. 이웃, 친구, 부엌 테이블에 앉아 내 마음에 무엇이 있는지 이야기하고 가능한 경우 도움을 주겠다고 제안합니다. 이것은 의학적 조언이 아닙니다. 의료 조언으로 고려하거나 다른 사람에게 전달하지 마십시오. 감사.
출처 :
암 조기 발견을위한 미국 암 협회 (American Cancer Society) 지침. 미국 암 협회. 2006 년 2 월 28 일. 2006 년 6 월 24 일 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
보건 센터 : 대변 잠혈 검사 (FOBT). 2006 년 6 월 24 일
의학 백과 사전 : 분변 신비로운 혈액 검사 (FOBT). Medline Plus. 2004 년 11 월 10 일, 2006 년 6 월 24 일 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].