명백한 사실은,이 특별한 질문에 대한 많은 연구가 없으며 사례 연구의 형태로 출판 된 대부분이 있다는 것입니다. 정보의 신뢰성에 관한 한, 사례 연구는 전문가의 의견을 초월합니다. 어떤면에서는 의학 연구의 일화적인 증거와 같습니다. 등 수술 후 척추 조작에 관한 주제에 관한 대부분의 연구는 회고 적이며, 이는 치료가 주어진 후에 정보가 임상 기록에서 수집되었음을 의미합니다.
이러한 유형의 연구 조사는 사전 계획되지 않았기 때문에 중요한 정보를 결과에서 제외시킬 수 있습니다.
Microdiscectomy 후 조정
즉, 무작위 통제 시험 (치료법을 비교하는 데 사용되는 고품질의 연구 설계)은 요추 열 레이저 미세 절제술 직후에 카이로 프랙틱 의사가 사용하는 기술과 관련된 다리의 통증을 감소시키는 수기 재활을 발견했습니다.
이번 연구에는 25-69 세 사이의 21 명의 환자가 참여했다. 참가자는 두 그룹 중 하나 (무작위로 조작 리허 비션 그룹 또는 "활성 컨트롤 그룹") 중 하나로 분류되었습니다. 활성 컨트롤 그룹에서는 9 %만이 수술 후 다리 통증을 감소 시켰지만, 수기 재활 그룹에서는 55 %로 뛰어 올랐다.
이 연구는 한국 연구원 김 외 (Kim et et. al. "요추 열 레이저 미세 절제술을받은 조기 개복 수술 재활은 조기 수술 후 기능 장애를 개선합니다 : 무작위적이고 통제 된 파일럿 연구"라고 제목이 붙여졌습니다. 2015 년 3 월호의 Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation
포스트 수술 콕스 Flexion 산만 기법 조정
Kruse와 Cambron의 2011 년 기사는 저자의 환자의 차트를 검토하여 10 년 이내에 요추 수술을받은 후 Cox flexion distraction technique으로 치료 한 환자를 찾았습니다. 연구원은 32 개의 기록을보고했다.
그들은 치료에서 가장 많은 것을 얻은 환자가 합병 수술, 즉 절제술이나 융합술을 가진 추간판 절제술을 가지고 있음을 발견했습니다. 저자들은이 그룹이 그렇게 잘한 이유는 대부분 통증 평가가 높기 시작했기 때문이라고 추측합니다 (개선의 여지가 많았습니다). 저자들은 또한 카이로 프랙틱 치료로 가장 적은 혜택을 입은 그룹이 융합 단 한 그룹이라고 말했다. 그들은이 그룹의 사람들이 나이가 들어서 수술과 카이로 프랙틱 치료 사이에 더 많은 시간을 보냈기 때문에 그 이유가 있다고 제안했습니다.
당신의 등 수술 후 여전히 통증이 있거나 새로운 타입의 통증이 있다면 의사와상의하십시오. 카이로 프랙틱 의학 치료에 관심이 있음을 언급하십시오. 가능한 한 팀으로 일하는 것이 가장 좋습니다. Kruse와 Cambron의 작은 연구 결과에서 볼 수 있듯이, 수술 후 통증을 관리하는 척추 교정 지압 요법의 사용은 통증의 근본 원인, 수술 전 진단이 무엇인지, 수술의 유형 및 기타 소지품.
출처 :
> 김동선, 안동, 조, 김, 김, 김, 김, 김윤진 요추 열공 레이저 미세 절제술 후 조기 개복 수술은 조기 수술 후 기능 장애를 개선한다. . 허리 근육통 Rehabil. 2015 년 3 월.
Kruse, RA, DC, Cambron, DC, Ph.D. 수술 후 척추 통의 카이로 프랙틱 치료 : 32 예에 대한 후 향적 연구 Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. 제 14 권, 제 6 호.