인터넷 데이트 사이트가 공중 보건을 위협합니까?

인터넷 데이트, 보호되지 않은 성교 및 성적으로 전염 된 질병

미국인은 온라인 데이트 사이트와 앱을 다른 그룹의 사람들보다 많이 사용합니다. Match.com, eHarmony, Tinder 및 Adam4Adam을 비롯하여 수많은 온라인 데이트 사이트와 앱이 있습니다. 각 데이트 사이트는 서로 다른 욕구를 충족시켜줍니다. 예를 들어, eHarmony는 사용자 간의 장기적인 연결을 구축하는 데 자부심을 가지고 있습니다. 반대로, 틴더는 임시 연결에 악명이 높습니다.

또한, Adam4Adam은 온라인 게이 데이트 사이트입니다.

많은 사람들이 온라인에서 다른 사람들과 만남을 즐긴다. 온라인 데이트를 통해 서로 만난 적이없는 사람들도 함께 모인다. 온라인 데이트 사이트에서 미래의 배우자 또는 중요한 다른 사람을 만나는 수많은 이야기가 있습니다.

그럼에도 불구하고 온라인 데이트에는 어두운면이 있습니다. 많은 전문가들은 온라인 접속에 관련된 성병 감염 위험 증가에 대해 걱정합니다. 특히 불안정한 항문 성교를하는 남성들, 특히 "배킹 (barebacking)"으로 알려진 행동에 대해 이러한 우려는 특히 두드러집니다. 전문가들은 임질, 클라미디아 및 매독의 최근 증가가 맨손으로 다시 태어나는 것을 재연합니다.

온라인 데이트 사이트는 어떻게 작동합니까?

사용자는 먼저 온라인 데이트 사이트에 개인 프로필을 설정합니다. 온라인 프로필은 다음으로 구성 될 수 있습니다.

프로필을 읽은 후 사용자는 서로 관심을 표명 할 수 있습니다. 예를 들어 사용자는 Tinder에서 '오른쪽으로 스 와이프'하거나 Match.com에서 '윙크'할 수 있습니다. 관심사가 상호적일 경우 사용자는 온라인 데이트 플랫폼을 통해 서로 메시지를주고 온라인상에서 관계를 지속하거나 현실 세계에서 만날 수 있습니다.

사용자 특성

공중 보건 전문가와 임상가는 특히 인터넷 데이트 사이트와 섹스만을위한 앱을 사용하는 사람들 사이의 무방비 성 및 STI 전송에 대해 우려하고 있습니다. 이 전문가들은 장기간 일부일처 제 관계를 구축하는 데 그러한 기술을 사용하는 사람들에 대해 덜 우려하고 있음을 이해하십시오.

인터넷은 빠르고 효율적으로 연결될 수 있습니다. 이전의 연구는 스트레이트 업 섹스를 위해 인터넷 데이트 사이트를 사용하는 사람들에 대한 매우 명확한 그림을 제공합니다. 이러한 사용자는 항문과 구강 성교를 선호하는 동성애자 경향이 있습니다. 그들은 또한 섹스를 찾기 위해 인터넷을 사용하지 않는 사람들보다 평생 성적 파트너의 수가 더 많습니다. 흥미롭게도, 섹스를 위해 인터넷을 사용하는 대부분의 사람들은 분명히 콘돔을 사용합니다. 그러나 실질적인 숫자는 문제가되는 곳이 아닙니다.

인터넷 접속 사이트를 사용하여 성적 연락을 설정하는 여성은 백인이거나 나이가 많은 경향이 있습니다. 그들은 콘돔을 사용하고 STI를 정기적으로 테스트 할 가능성이 더 큽니다.

연구 결과들

인터넷 데이트 사이트와 STI를 연결하는 연구 결과는 서로 섞여 있습니다. 더욱이이 문제는 많은 사람들 사이에서 큰 관심사이지만 주제에 대한 많은 연구가 아직 없습니다.

협회와 관련된 한 가지 중요한 질문은 보호받지 못하는 성관계, 특히 보호받지 못하는 항문 성관계 또는 배앓이를 선호하는 사람들이 이러한 욕구를 충족시키기 위해 인터넷을 사용하는지 또는 인터넷 데이트 사이트가 이러한 방식을 어떻게 든 홍보하는지 여부입니다.

크리스토퍼 더블 류 블랙웰 (Christopher W. Blackwell)은 "남성과 성관계를 가진 남성과 인터넷에서 미숙 한 섹스 파트너를 모집하는 남성 : STI 및 HIV 예방 및 고객 교육에 대한 시사점"이라는 저자의 리뷰 기사에서 크리스토퍼 W. 블랙웰 (Christopher W. Blackwell)은 남성과 성관계를 갖는 남성은 인터넷 베어 레이크 (barebacking) 파트너를 쉽게 찾을 수 있습니다. 역설적이게도이 남성 중 상당수는 자신의 프로필에서 안전한 성행위를지지합니다.

저자는 그러한 만남을 막는 한 가지 방법이 인터넷 데이트 사이트의 플랫폼에 예방 건강 가이드를 포함시키는 것이라고 제안합니다. 이러한 개입은 개인적 봉사 활동, 채팅, 배너 광고 및 보완 교육 사이트의 창설 형태를 취할 수 있습니다.

2016 년에 발표 된 대규모 네덜란드 연구 결과는 남성과 성관계를 갖는 남성들 사이에 인터넷 데이트 사이트 사용과 보호받지 않은 항문 성교 사이에 전반적인 연관성이 없음을 시사합니다. 주목할 것은 연구 참여자는 암스테르담에있는 STI 클리닉에서 모집되었다는 것입니다.

이 네덜란드 연구에서 연구원들은 HIV 결핍 남성들 사이에서이 연관성 결여가 분명하다는 사실을 구체적으로 발견했습니다. HIV 감염 남성 중 온라인 데이트와 보호되지 않은 항문 성교 사이에는 의미있는 연관성이 없었습니다. 마지막으로, HIV 감염 여부에 대해 확신이없는 남성들 (참여자 중 더 작은 집단)은 보호받지 못한 항문 성교는 오프라인 관계보다 온라인으로 만난 다른 사람들과 더 흔했습니다.

연구자들은 또한 HIV 감염의 일치 성이 보호받지 못한 항문 성교의 예측 인자임을 발견했다. 다른 말로하면, 참여자들은 같은 종류의 HIV 감염자와 항문 성교를하지 않았을 뿐이라는주의를 기울였습니다. 이 구분은 약물 내성 균주가 HIV 감염자에게 퍼질 수 있기 때문에 중요합니다. 간략히 말하자면, 항 레트로 바이러스 요법 으로 치료할 수있는 HIV 환자는 그러한 치료에 저항성이있는 다른 유형의 HIV에 감염되어 계속해서 악화 될 수 있습니다. 분명히,이 연구에 참여한 남성 들은 미끼를 낳기 전에 그들이 가지고 다니는 균주 ( serosorting )를 확인했습니다.

동기 부여

1980 년대의 AIDS 전염 후 많은 사람들이 배앓이를 멈추고 콘돔을 사용하기 시작했습니다. 그러나 최근에는 뉴욕시, 샌프란시스코, 로스 앤젤레스, 마이애미 및 기타 미국의 대도시에 거주하는 백인, 흑인 및 라틴계 남성들 사이에서 재발행이 증가하여 문서화되었습니다. 또한 모든 연령대의 남성들은 에이즈 전염병을 겪고 살았던 중년 남성을 포함하여 전염병 치료 후 콘돔을 오랫동안 사용하여 항문 성교를하지 못하고 있습니다.

아마 남자들이 항문 성교를하지 않기로 결정한 단 하나의 이유는 없습니다. 대신,이 동작은 복잡하며 여러 요인의 조합으로 인해 발생합니다.

  1. 맨 궁둥이에 빠진 남자들은 연습을 더욱 자극적이며 즐겁고 친밀한 것으로 생각합니다.
  2. 인터넷을 통해 보호받지 못한 항문 성교를 가진 익명의 파트너를 쉽게 찾을 수있게되었습니다. 미개척 파트너를 찾는 데 전념하는 사이트가 있으며 사용자는 HIV 상태에 따라 다른 사이트를 선택할 수 있습니다.
  3. Barebacking은 성적인 자유, 반란 및 권한 부여의 상징 일 수 있습니다.
  4. 남성과 성관계를 가진 남성은 더 이상 HIV를 치명적인 질병으로 보지 않습니다. 대신, 그들은 그것을 치료할 수있는 것으로 본다. 더 이상 어렴풋이 나타나지 않는 죽음의 위협으로,이 사람들은 HIV에 감염 될 위험에 대해 덜 염려 할 수 있으며, HIV에 감염되면 치료를받을 수 있다고 생각합니다. 이 추론은 (1) 모든 HIV 계통이 치료 가능한 것은 아니며 (2) 메스꺼움, 구토, 피부 발진, 설사 및 말초 신경 병증과 같은 부작용이없는 만성 항 레트로 바이러스 치료법이 있기 때문에 결함이 있습니다.
  5. 엑스터시, GHB, 케타민 및 크리스탈 메치와 같은 당 약제의 사용은 미봉 보호와 관련이 있습니다.
  6. 미숙은 스트레스와 불안에 대처하는 데 사용될 수 있습니다. 또한 우울증은 일부에서는 이러한 관행에 기여할 수 있습니다.
  7. 바디 이미징, 자부심, 자기 가치는 맨손으로하는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히,이 관행에 동의하는 남성은 성관계자가 더 매력적으로 보일 수 있습니다.
  8. 콘돔을 사용하여 몇 년을 지낸 후에 배 맨발로 돌아간 남자들은 "안전한 섹스 피로"를 인용합니다.
  9. 에이즈 전염병을 경험하지 않은 게이들의 젊은 세대들은 콘돔의 덜 쾌활하고 덜 친밀한 사용과 HIV 감염을 피할 수 있다는 확신 사이의 절충점이 얼마나 작은 지 깨닫지 못할 수도 있습니다. 에이즈 전염병을 기억하는 이전 세대들은 질병이없는 상태로 유지되기 위해이 작은 가격을 지불하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
  10. 배척에 대한 합리화는 HIV에 감염되면 HIV가 아닌 사람이 에이즈에 대한 불안을 줄일 수 있다는 것입니다. 다른 말로하면, 이미 HIV에 걸린다면 HIV에 걸릴 염려는 없습니다.
  11. "Condomless Sex : Gay Men, Barebacking, Harm Reduction"이라는 제목의 저자 Michael Shernoff는 다음과 같이 씁니다. "내면화 된 동성애 혐오증은 게이가 중요하지 않고 과소 평가되어 감각이 증가한다는 무의식적 인 감각을 일으킴으로써 배척에 기여할 수 있습니다 그가 소비할만한 사람이고, 섹스를하고 사랑과 검증을 찾는 남성도 있습니다. "

위의 모든 요인들 중 안전하지 않은 성관계의 즐거움과 친밀감은 보호받지 못한 항문 성관계에 참여하는 다른 모든 이유보다 우선합니다. 그러나, 단순히 개인적인 요구에 barebacking을 속성하는 것은 환원입니다. 이 관행에 참여할지 여부는 훨씬 더 미묘한 차이가 있습니다.

결론

인터넷 데이트 사이트를 사용하여 다른 사람과 장기적인 관계를 맺는 경우, STI를 개발할 위험은 잠재적 인 파트너를 오프라인으로 만나는 것보다 크지 않을 것입니다.

인터넷 데이트 사이트를 사용하여 섹스를 찾는 경우, 조심해서 콘돔을 사용하고 STI 검사를 정기적으로 받으십시오. 특히 연구 결과에 따르면이 사이트를 이용하는 양성애자 나 동성애자 중 많은 사람들이 적극적으로 미숙 한 기회를 찾고 있으며 이들 중 일부는 HIV에 감염된 것으로 나타났습니다.

어떤 개인이 의도적으로 HIV를 다른 사람에게 전염시키지는 않을지라도 HIV를 앓고있는 많은 사람들은 자신들이 감염되었다는 것을 아직 모르고 있습니다. 콘돔을 사용하지 않으려 고 압박감을 느끼지 말고, 성 파트너가 아닌 상태의 콘돔을 사용하는 것을 경계해야합니다. 비록 우리가 HIV에 효과적인 치료법을 가지고 있지만,이 질병은 한 번 있었던 자동 사형 선고가 아니라, 여전히 불편하고 때로는 쇠약 해지는 부작용으로 가득 찬 평생 치료를 필요로하는 만성의 매우 심각한 감염이라는 것을 기억하십시오.

마지막으로, 공중 보건 전문가가 게이 남성의 온라인 데이트 사이트와 STI 간의 연관성을 가장 염려하기 때문에 여성이 위험에 처하지 않는다고 생각하지 마십시오. 사실, 흑인 여성들 사이에 HIV의 비율이 매우 높습니다.

단기 성행위를 원하는 여성들은 보호를 주장하고 정기적으로 검사를 받아야합니다. 첫째, HIV 및 기타 STI의 위험은 모든 유형의 보호되지 않은 성교와 함께 항상 존재합니다. 둘째, 성행위는 유동적이어서 캐주얼 연결을 위해 온라인 데이트 사이트를 사용하는 많은 사람들은 양성 애자입니다. 이 사람들은 다른 여성뿐만 아니라 다른 남성들과 성관계를 가진 여성들에게도 위험을 줄 수 있습니다. 그리고 다시 한 번 연구 결과에 따르면, 온라인에서 미숙 한 경험을 추구하는 상당수의 HIV 양성인이 있으며, HIV에 감염되었다는 것을 모르는 많은 사람들이 있음을 알 수 있습니다.

> 출처 :

> 블랙웰 CW. "남성과 섹스를하고 인터넷에서 미숙 한 성 파트너를 모집하는 남성 : STI 및 HIV 예방 및 고객 교육에 대한 시사점. " 남성 건강의 미국 저널, 2008, 2 : 4.

> Bolding G 외. 게이 남성 인터넷에서 섹스를 찾으십시오 : 온라인 파트너와 함께 더 많은 HIV / STI 위험이 있습니까? "에이즈. 2005 : 19.

> 소파, D. "온라인 데이트와 결혼 : 성 파트너를 만나는 인터넷 사용"(논문). 2008 년 11 월.

> Heijman T 외. "온라인 데이트로 인해 성적 위험이 높아 집니까? 네덜란드 암스테르담에서의 MSM 중 횡단면 연구 " BMC 감염증 . 2016; 16 : 288.

> Shernoff M. "콘돔없는 성별 : 게이 남성, 배신, 그리고 해악을 저지시킵니다." 사회 사업 . 2006; 51 : 2.