많은 사람들이 무 글루텐을 마신 후에 검사를받습니다.
귀하의 의사는 아마도 전체 체강 질병 테스트의 일부로 체강 혈액 검사 를 사용했을 것입니다. 많은 의사 (또한 체강 질병 공동체의 많은 사람들)는 글루텐이없는식이 요법을 얼마나 잘 따르고 있는지 모니터링하기 위해 동일한 혈액 검사를 사용할 수 있다고 믿습니다.
불행히도, 이것은 실제로 당신이 정기적으로 당신의 식단에서 엄청난 양의 글루텐을 섭취하는 경우에만 효과적입니다.
이 일반적으로 오해 한 테스트에 대한 사실은 다음과 같습니다.
Celiac 혈액 검사는 무엇을 계시합니까?
혈액 검사는 글루텐이없는식이 요법을 정기적으로 속이는 사람들이나 글루텐이 숨을 수있는 많은 장소를 이해하지 못하는 사람들을 식별 할 수 있습니다. 따라서 우발적으로 많은 음식을 섭취하게됩니다.
그러나 소량의 글루텐을 섭취하고있을 때 혈액 검사는 나타나지 않을 것입니다. 몇 가지 의학 연구 결과에 의하면 글루텐이 함유되지 않은식이 요법을 시행하는 사람들은 불편한 증상을 일으키는 경우 라 할지라도 그러한 소실에도 불구하고 부정적인 혈액 검사를받을 가능성이 높습니다.
예를 들어, 글루텐 노출에 대한 "안전한"역치를 결정하기 위해 고안된 한 연구에서, 체강 질병이 확인 된 26 명이 90 일 동안 매일 10mg 또는 50mg의 글루텐을 섭취했습니다. 사람들 중 일부는 증상이 있었지만이 글루텐에 도전 한 후 긍정적 인 체지방 혈액 검사를 한 사람은 없었습니다. 따라서 혈액 검사가 글루텐 교차 오염의 미량 수준을 감지 할만큼 민감하지 않다고 결론 내릴 수있었습니다.
또 다른 연구는 매일 글루텐을 훨씬 더 많이 복용하는 것으로 나타났습니다. 최대 5 그램 (또는 글루텐 기반 빵 조각의 약 1/4)이 사용되었습니다. 약 3 개월 동안 글루텐을 섭취 한 체강 질병 환자 21 명을 포함하는이 연구에서, 대상자의 2/3는 글루텐에 의한 장 손상이 있었지만, 글루텐에 이은 도전에이어서 9 명만이 양성 반응을 보였다.
그럼에도 불구하고이 연구에서 21 명 중 15 명은 연구 중에 위장관 증상이 경도에서 중등도로보고되었다.
마지막으로 세 번째 연구에는 3 주 동안 하루에 글루텐 10g (또는 글루텐 기반 빵 반 조각)을 섭취 한 체강 질병 환자 8 명이 포함되었습니다. 8 명 중 6 명이 15 일까지 설사 증상이 있었음에도 불구하고 아무도 혈액 검사 결과에 변화가 없었습니다.
혈액 검사도 당신이 치료 한 경우에는 보이지 않습니다.
다른 연구 결과에 따르면 부정적인 혈액 검사 결과가 반드시 장내의 병이 회복되었음을 의미하지는 않습니다.
예를 들어, 북 아일랜드에서 실시 된 한 연구에서 연구자들은 복강 내 혈액 검사 인 EMA-IgA 를 사용하여 환자를 모니터링하기 위해 체강 질병을 특징으로하는 융모 위축 을 확인하는 가장 구체적인 검사로 간주했습니다.
처음에는 긍정적 인 EMA-IgA 검사를받은 53 명의 사람들 중 87 %가 글루텐이없는식이 요법을받은 후 1 년 후에 음성 EMA-IgA 결과를 보였습니다. 그러나 그 중 32 명이식이 요법을 시작한 지 1 년이 지난 후에도 여전히 융모 위축이있었습니다.
왜 다시 테스트해야합니까?
반복 혈액 검사는 글루텐이 들어 있지 않은식이 요법을 사실상 무시할 때 나타낼 수 있습니다. 의사가 약간의 도움 (또는 격려)이 필요한 사람을 찾아내는 데 도움이 될 수 있습니다.
북 아일랜드의 연구에서, 진단 후 1 년 만에 여전히 EMA-IgA 검사 결과가 긍정적이었던 5 명 중 4 명은 연구원이 "식이 순응도를 낮췄다"고 밝힌 바있다.
또한, 반복 혈액 검사는 첫 해에식이 요법의 진행 상황을 모니터링하는 데 도움이 될 수 있습니다. 혈액 검사 수치는 음의 범위에 즉시 도달하지 않더라도 꾸준히 낮아져야합니다.
그러나 수년간 엄격한식이 요법을 계속 해왔다면, 반복적 인 혈액 검사가 자신의 일상 생활에 대한 추가 정보를주지는 못할 것입니다. 우려되는 경우 (또는 증상이 계속되는 경우) 의사에게 글루텐 프리식이 요법을하는 데 어려움을 겪고있는 영양사에게 의뢰하도록 요청할 수 있습니다.
출처 :
Catassi C. et al. 체강 질병 환자에게 안전한 글루텐 한계점을 설정하기위한 전향 적, 이중 맹검, 위약 대조 시험. 임상 영양학 저널. 2007 Jan; 85 (1) : 160-6.
Dickey W. et al. 치료 된 체강 질병에서 endomysial 항체의 소멸은 조직 학적 회복을 나타내지 않습니다. 소화기 내과 학회지 2000 Mar; 95 (3) : 712-4.
Lhhdeaho M. 외. 체강 질병에서 저 - 및 중간 용량 글루텐 챌린지 후 소장 점막 변화 및 항체 반응. BMC 위장병 학. 2011 년 11 월 24 일, 11 : 129 doi : 10.1186 / 1471-230X-11-129.
Pyle G. et al. 복강 내 스프루에 저용량 글루텐 도전 : 흡수 불량 및 항체 반응. 임상 소화기과 Hepatology. 2005 Jul; 3 (7) : 679-86.
Zanchi C. et al. 체강 질병의식이 순응도 모니터링을위한 신속한 항 트랜스 글루 타미 네이즈 분석 및 환자 인터뷰. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 2013 년 4 월 5 일 [Epub before print]