두 번째 의견이 필요한지 확인하는 방법
사람들은 매일 실수를하고 의사는이 사실에 면역되지 않습니다. 더 많은 것은 인 무엇, 다른 사람은 공격적이기 위하여 경향이있는 그러나 몇몇 의사는 더 보수적이다. 그래서 그들의 발견과 권고 사항은 크게 다를 수 있습니다. 이런 이유로 진단을받은 환자가 점점 많아지고 있습니다. 의사가 수술을 권유하거나, 암 진단을하거나, 드문 질환을 확인하든간에, 두 번째 의견을 얻는 데는 많은 이점이 있습니다.
이러한 혜택에는 마음의 평화와 확인에서부터 새로운 진단이나 다른 치료 계획에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다.
두 번째 의견은 이미 알고있는 것을 확인한 후에도 여전히 도움이 될 수 있습니다. 그 후에 올바른 진단과 올바른 치료 계획을 갖출 수 있도록 최선을 다했다는 것을 알게 될 것입니다. 두 번째 의견은 또한 첫 번째 의사가 언급하지 않은 추가 치료 옵션에 대한 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 결과적으로 귀하는 귀하가 이용할 수있는 것에 대해 더 많은 정보를 얻게 되고 귀하 의 건강 관리 및 치료 계획에 대해 현명한 결정을 내릴 수 있습니다.
두 번째 의견에 대해 연구 조사에서 무엇을 말하고 있습니까?
Mayo Clinic이 수행 한 연구에 따르면 두 번째 의견을 구하는 환자의 88 %가 새롭고 세련된 진단을받습니다. 한편, 21 %의 사람들은 "분명히 다른"진단을 떠날 것입니다.
반대로 임상 실습 평가 저널에 발표 된이 연구는 환자의 12 %가 원래의 진단이 옳았다는 것을 알게되었다. 이것은 그들이 보았던 환자 5 명 중 1 명이 잘못 진단 된 것을 의미합니다.
연구 기간 동안 연구자들은 1 차 진료 의사로부터 Rochester의 Mayo Clinic General Internal Medicine Division에 회부 된 286 명의 환자 기록을 검토했습니다.
이 연구는 2009 년 초반부터 2010 년 말까지 진행되었습니다. 사람들이 두 번째 의견을 얻게하는 요소에는 진단 확인, 상담에 대한 불만족, 더 많은 정보 얻기 및 지속적인 증상 처리가 포함됩니다.
한편 존스 홉킨스 (Johns Hopkins) 의학 연구원이 진행 한 논란이 많은 연구 결과에 따르면 의료 사고는 미국에서 세 번째 주요 사망 원인으로 자리 잡아야하며 두 번째 의견의 필요성을 뒷받침합니다. 그들의 연구에서, 그들은 250,000 명 이상의 미국인이 매년 심장 마비와 암에 뒤 이은 세 번째 주요 사망 원인을 오류로 삼아 의료 오류로 사망한다고 추정했습니다. 그러나 그들은 질병 통제 센터가 이러한 오류를 정확하게 문서화하지 못했다고 주장한다.
두 번째 의견을 언제 받아야합니까?
당신이 두 번째 의견을 얻을 이유가 필요하지는 않지만, 두 번째 의견을 얻는 것이 최선의 행동 방침이 될 수 있습니다. 게다가 두 의사가 크게 동의하지 않는다면 제 3의 의견을 얻는 것이 현명 할 수도 있습니다. 두 번째 의견은 반드시 올바른 의견이 아니라는 점을 명심하십시오. 진단과 치료가 당신에게 의미가있을 때까지 파기를 유지하는 것이 핵심입니다 :
- 치료를 받았지만 증상이 계속되면 두 번째 의견을 얻으십시오 . 아무도 당신보다 당신의 몸을 더 잘 압니다. 치료 후에도 증상이 지속된다면 다른 의사와 전문가의 조언을 구해야 할 것입니다. 너무 자주 사람들은 스스로를지지하지 않습니다. 대신, 그들은 항상 만성 통증 이나 불편한 감정으로 살아야한다고 가정합니다. 그러나 올바른 진단을 받으면 효과가있는 치료법을 얻는 유일한 방법이라는 것을 기억하십시오. 따라서 기분이 나아지지 않고 증상이 사라지지 않으면 그 증상을 해결하지 마십시오. 다른 의사에게 의견을 말하십시오.
- 희귀 질환으로 진단받은 경우 두 번째 의견을 제시하십시오 . 때로는 질병이 매우 드물기 때문에 질병이 거의 발생하지 않습니다. 이런 일이 생기면, 당신이 매우 희귀 한 것으로 진단 받았음을 발견하는 것은 좌절스럽고 두려운 것일 수 있습니다. 그러나 당신은 혼자가 아닙니다. 약 10 명의 미국인 중 약 1 명이 드문 질환으로 진단됩니다. 또한 희귀 질환은 거의 7,000 가지가 알려져 희귀 질환에 대한 국가기구에 따르면 매년 발견됩니다. 희귀 질환 및 장애에 관한 정보가 거의 없기 때문에 오진의 위험이 있으므로 연구를하는 것이 중요합니다. 장애를 치료하고 자신의 의견을 듣는 의사 및 전문가를 찾으십시오. 당신은 자신의 상태에 대해 최상의 치료를받을 수 있는지 확인하기를 원합니다.
- 권장 치료가 위험하거나, 수술을 포함하거나, 침습적이거나, 평생의 결과를 초래할 경우, 두 번째 의견을 얻으십시오 . 수술 방법이나 다른 침습적 인 절차에 동의하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 일부 사람들은 의사가 절차를 제안하면 동의해야한다고 생각합니다. 그러나 그것이 당신의 몸과 당신의 삶이라는 것을 기억하십시오. 당신은 어떤 치료법에 동의하는지에 대해 절대적으로 말하고 있습니다. 결과적으로 의사가 수술과 같은 심각한 것을 권고하는 경우 두 번째 의견을 제시하는 것이 좋습니다. 사전 대책을 세우고 더 많은 정보를 수집하면 결국 치료를보다 잘 제어 할 수 있습니다.
- 암 진단을 받으면 두 번째 의견을 말하십시오. 암만큼 심각한 것으로 다른 전문가의 의견을 듣는 것이 의미가 있습니다. 암 진단 은 혼란스럽고 압도적 일뿐만 아니라 삶을 변화시키는 사건이기도합니다. 따라서 예후와 가능한 치료 옵션에 대해 최대한 알리는 것이 중요합니다. 국가의 모든 단일 연구 및 임상 시험 결과에 대해 아무도 의사에게 알려지지 않았 음을 명심하십시오. 의사는 인간 일뿐입니다. 그래서 스스로 를 변호 해야합니다. 추가 의견을 얻으면 가능한 최고의 치료 계획을 가지고 도망 갈 가능성이 높아집니다. 암 진단에 관해서는 일부 보험 공급자가 두 번째 의견을 요구합니다.
- 당신의 창자 반응이 당신에게 뭔가가 꺼져 있다고 말하는 경우 두 번째 의견을 얻으십시오. 꼭 진단이나 권장 치료가 마음에 들지 않으면 2 차 의견을 말하십시오. 당신이 그것에 대해 기분이 좋지 않을 때 절차 나 치료 계획에 결코 동의하지 않아야합니다. 당신의 직감을 신뢰하고 더 많은 정보를 수집하십시오. 처방전에 대해 질문하십시오 . 친구들에게 말해봐. 새로운 의사를 만나십시오. 그리고 귀하의 상태에 대해 읽어보십시오. 환자는 질문을하거나 정보를 수집하지 않고 의사의 지시를 따라야 만하는 것처럼 느끼지 않아야합니다. 현장에서 의료 결정을 거의하지 않아야합니다. 그래서 어떤 것이 옳다고 생각하지 않는다면, 꼭 모든 상황을 조사하고 다른 의사와 상담하십시오.
한 단어
두 번째 의견을 요구할 때 어려움을 겪고 있거나 자신의 상황을 부인할 수 없다는 것을 기억하십시오. 당신은 똑똑하고 힘이 있습니다. 항상 건강 관리에 적극적으로 참여해야하며, 두 번째 의견을 얻는 것이 그 과정에서 중요한 부분입니다. 더 많은 것은 인 무엇, 대부분의 닥터는 두번째 의견을 예기하고 격려한다. 따라서 더 많은 정보를 수집하려는 의사에 대해 의사와상의하십시오. 그리고 그가 당신을 지원하지 않거나 당신에게 힘든 시간을 준다면, 그것은 새로운 의사를위한 시간일지도 모릅니다.
> 출처 :
> 국립 보건원. "환자의 두 번째 의견 : 특성의 체계적인 검토와 진단, 치료 및 만족에 미치는 영향", 미국 국립 중앙 도서관, 2014 년 5 월. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24797646
> NPR. "의료 오류는 미국 사망 원인 3 위입니다. 연구원의 말", 2016 년 5 월 3 일. http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/05/03/476636183/death-certificates-undercount - 의료 오류 -
> 영, EZ. "Mayo Clinic 연구원은 두 번째 의견의 가치를 입증합니다."Mayo Clinic News Network, 2017 년 4 월. https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-demonstrate-value-of-second-opinions/