목에 또는 신경 외과의가 필요합니까?

신경 외과 의사 란 무엇입니까?

신경 외과 의사는 신경계와 관련된 문제의 예방, 진단 및 치료를 전문으로하는 보드 인증 MD입니다. 여기에는 뇌, 척수, 척주 및 말초 신경계가 포함됩니다. 이 중 척추와 척수는 목이나 허리 통증이있는 ​​사람들에게 가장 큰 관심사입니다.

제목에서 알 수 있듯이, 신경 외과 의사를 만나러가는 것은 대개 치료가 테이블에 있기 때문에 수술을 의미합니다. 신경 외과 의사가 치료하는 척추 조건 중 일부는 디스크 교체, cauda equina 증후군, 척추 측만증, 척수 손상, 척수 손상, 낭종 , 종양 등을 포함합니다 (이에 국한되지 않음). 즉, 정형 외과 의사는 신경 외과 의사와 동일한 조건에서 작동 할 수 있습니다. 이것의 좋은 예는 퇴행성 디스크 질환이나 척추 측만증에 대한 척추 융합입니다.

관련 : 5 미국의 일반적인 척추 측만증 치료 .

신경 외과의 사는 신경과 전문의가 아닙니다. 신경과 의사는 내과 의사와 약간 비슷하지만 신경계에만 국한되어 있습니다.

신경 외과의 도구로는 뼈 이식 및 척추 계측 (예 : 플레이트, 나사, 막대 및 케이지)이 있습니다.

관련성 : 꼬집음 신경 - 그들이 무엇이고, 그들이 무엇이 아닌가

신경 외과 의사와 함께 시작하기 - 올바른 위치에 있습니까?

일반적으로 척추 통증 (또는 다른 이유로)을 위해 신경 외과 의사에게가는 것을 시작하지 않습니다. 대신, 귀하는 먼저 주치의에게 가서 의사의 진찰을받은 후 병력을 가지고 주문할 수 있습니다. 진단 테스트를 검토하고 전문가를 방문한 것으로 간주되면 추천서를 작성합니다.

문제는 모든 1 차 진료 의사가 성공적인 진료 기준을 정확하게 알고있는 것은 아닙니다.

데이비스 (Deis)와 Findaly (Findaly)의 연구에서 "신경 외과 적 서비스에 대한 요추 척의 추천"은 2010 년 11 월호 의 신경 과학 저널에 게재 되었으며, 알버타 대학의 신경 외과의를 10 개월간 2 개월마다 6 개월 동안 소개했다. .

리뷰의 목표는 소개가 얼마나 효과적 이었는지를 결정하는 것이 었습니다. 이 연구에서 추천은 세 가지 그룹 중 하나로 분류되었습니다 : 적절하고 불확실하며 부적절합니다.

다리 통증이 주요 불만 이었거나, 신경 학적 결손의 증거가 제공된 신체 검사 또는 신경근 압축에 대한 진단 검사 (CT 스캔 및 / 또는 MRI)가 양성으로 나타 났을 때 적합성이 정의되었습니다.

연구자들은 그들이 검토 한 303 개의 기록 중 26 % (즉, 80 명의 환자) 만 신경 외과 의사에게 적절하게 추천되었음을 발견했습니다. 저자들은 1 차 진료 의사와 목이나 허리 통증 환자를 보는 일차 진료 의사는 무엇이 적절한 소개를하는지에 대해 더 잘 알고 있어야한다고 결론 지었다.

Related : Cauda Equina 진단 받기

이것은 당신에게 무엇을 의미합니까? 아마도 의사가 첫 번째 약속을 마친 후에해야 할 일을 알지 못하는 경우 (또는 증상 및 통증 수준이 주어지면 오른쪽으로 안내 할 것이라는 점을 확실히 알고 싶을 수도 있습니다. 장소)에서 위 참조 된 연구와 그녀에 대한 세 가지 기준을 언급하는 것을 고려할 수 있습니다.

출처 :

조건 및 트리 트먼트. AANS 웹 사이트, 환자 정보 페이지. 2016 년 2 월에 액세스했습니다.

Deis N., Findlay, J., 신경 외과 적 치료에 대한 요추 척의 적합성 추천. J Neurol Sci. 2010 년 11 월. 2016 년 1 월 액세스.

Willems, P. 만성 요통의 외과 적 치료에 대한 의사 결정 : 요추 척추 융합 환자를 선정하기위한 예후 검사의 수행. Acta Orthop Suppl. 2013 년 2 월. 2016 년 2 월에 액세스했습니다.