비 전통 애완 동물 알레르기

새로운 알레르기 그러나 동일한 알레르기 항원

외래종 애완 동물에 대한 알레르기는 이국적이며 전통적으로 비육 귀한 애완 동물의 인기가 높아짐에 따라 지난 수십 년 동안 증가 해 왔습니다.

흰 족제비 및 뱀에서부터 토끼 및 돼지에 이르기까지 애완 동물 관련 알레르기의 증가는 우리가 사는 동물로서의 생활 방식과 관련이 있습니다. 확실히 작은 아파트에 사는 사람들이 많을수록 동물과 주인이 공유하는 좁은 공간 때문에 알레르기의 가능성이 높아집니다.

일부 애완 동물은 다른 동물보다 "알레르기 유발"이 더 많다고 추측하는 것이 공정한 것처럼 보일 수 있지만 (모피가 적은 동물은 알레르기를 일으키기 어렵습니다), 반드시 그런 것은 아닙니다.

우리가 알고있는 사실은 애완 동물 알레르기의 주요 증상 - 비염 (스니핑, 재채기)과 천식 -은 고양이와 개처럼 드문 애완 동물과 동일하다는 것입니다. 또한, 알레르기 항원 (알레르기를 일으키는 물질)은 한 동물에서 다음 동물까지 거의 다릅니다.

애완 동물 알레르기가 시작되는 방법

특히 도시 환경에서 가축에 대한 일일 노출은 애완 동물 관련 알레르겐에 대한 사람의 민감도를 증가시킬 수 있습니다. 이들 대부분은 우리가 흡입하는 공기 중의 입자입니다. 이런 일이 생기면 신체는 면역 반응을 일으켜 외부적인 증상을 유발할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

그러나 반복적 인 노출로 인해보다 적극적인 반응을 일으킬 수있는 경우가 있으며 때때로 알레르기 증상을 일으키는 히스타민 및 기타 물질이 체내로 배출됩니다.

이국적인 애완 동물과 관련없는 알레르기 항원

애완 동물 산업 공동 자문위원회 (PIJAC)에 따르면 미국 가정의 10.6 %가 전문 동물이나 이국적인 애완 동물을 소유하고 있다고한다. 설치류 (쥐, 친칠라, 저어새), 다른 포유류 (흰 족제비, 토끼, 돼지, 원숭이), 거미, 파충류, 양서류 및 이국적인 조류가 포함됩니다.

일반적인 신념과는 반대로 애완 동물 알레르기의 주요 원인 인 머리카락이 아니라 비듬 (동물에서 나온 미세한 피부 세포)입니다. 이 헛간 세포에는 건조한 타액 형태의 알레르겐과 피부 피지선에서 분비되는 알레르겐이 포함되어 있습니다.

한 동물에서 다른 동물로의 구성은 다양하지만, 알레르기 항원을 구성하는 단백질 군은 세 군으로 나뉩니다.

이것이 우리에게 알려주는 것은 각각의 동물이 독특하지만 애완 동물 알레르기의 원인이 아닐 수도 있다는 것입니다.

애완 동물 알레르기가 있다면 어떻게해야합니까?

알레르기가 애완 동물과 관련이 있는지 확인하기 위해 알레르기 테스트 를 수행 할 수 있습니다. 테스트에 특정 동물이나 품종이 포함되어 있지는 않지만 일반적인 동물 관련 알레르겐에 대한 긍정적 인 반응은 애완 동물이 원인인지 아닌지를 제시 할 수 있습니다.

알레르기가 있다고해서 반드시 애완 동물을 제거해야한다는 것은 아닙니다. 그러나 증상을 예방하거나 최소화하기 위해서는 어떤 조치를 취해야합니다.

흰 족제비 나 토끼 같이 갇힌 애완 동물이있는 경우 가능하면 옥외 (또는 적어도 차고)에 보관하십시오. 새장을 규칙적으로, 이상적으로는 고무 장갑으로 닦고, 소독제로 비누로 철저히 닦으십시오.

아기가 닦아도 애완 동물을 규칙적으로 목욕시켜보십시오. 이것은 비듬이 공중에 닿는 것을 막을 수 있습니다. 머리맡의 공기 필터가 도움이 될 수 있지만 비듬이 빨리 정착되는 경향이 있으므로 명목상의 완화 만 제공 할 수 있습니다.

애완 동물을 사기 위해서는 알레르기 전문의 와 약속을 잡아서 알레르기 가있는 동물을 찾으십시오. 이것은 새로운 가장 친한 친구가 당신을 아프게 만드는 결과를 가져올 수있는 두통 (그리고 상심)을 많이 줄 수 있습니다.

> 출처 :

> Diaz-Perales, A .; Gonzales-de-Olano, D .; Perez-Gordo, M .; et al. "희귀 동물에 대한 알레르기 : 새로운 알레르기가 있지만 동일한 알레르기 항원." 면역학의 국경. 2013; 4 : 492.

> Phillips, J. and Lockey, R. "이국적인 애완 동물 알레르기" J Allergy Clin Immunol. 2009; 123 : 513-5.