관절염 통증 완화를 위해 팟으로 전환해야합니까?
약간의 역사와 현재의 대화
마리화나 합법화에 대한 논란이 오래 있었지만 이전에는 의학 마리화나에 관심을 기울인 적이 결코 없었습니다. 나는 일반 대중을 의미하지 않는다. 대화에서 존경 받고 눈에 잘 보이는 의사가 있습니다. 2013 년 CNN의 Sanjay Gupta 박사는 과학이 의료용 마리화나의 필요성을 뒷받침한다고 공개적으로 발표했습니다.
그는 또한 "합법화하면 아이들이 레크리에이션 적으로 그것을 사용하게 될 것이고 젊은 사람들이 그렇게하기를 원하지 않는다는 우려가 있음을 이해하지만, 안전에 대한 우리의 우려로 인해이를 필요로하는 환자가 접속하다."
Dr. Gupta는 그 주제에 대한 연구를 할 때 충분히 깊이 파지 않았기 때문에 사과했습니다. 대신 그는 1970 년 8 월 14 일에 마리화나 식물이 일정 1 물질로 분류 될 것을 권고하는 서한을 보낸 Roger O. Egeberg 박사에 동의하는 훌륭한 병사처럼 선상에 떨어졌다. 거의 45 년 동안 그런 식으로 남아 있습니다. Schedule 1은 현재 "의학적으로 받아 들여지지 않은"가장 위험한 약물로 정의됩니다.
굽타 (Gupta)가 작년 다큐멘터리를 준비하면서 그는 그 편지와 파헤치기를 재검토하여 이전에보고 싶지 않은 것을 찾고 최신 조사 결과를 찾았습니다.
미국 국립 의학 도서관 (National Library of Medicine)을 통해 그의 새로운 검색은 마리화나에 대한 최근의 과학 논문 2,000 개를 발굴했으며, 조사 대상자 중 6 %가 마리화나에 관한 과학 논문을 발굴했습니다. 나머지는 잠재적 위해에 초점을 둔 연구였습니다. 아마도 비뚤어진 접근 방식일까요? 적어도 그 질문을 제기합니다.
Dr. Gupta는 1943 년까지 마리화나가 미국 약국의 일부임을 상기 시켰습니다.
그 중 하나는 신경 병증 성 통증 이었습니다. 이제 약간의 역사뿐만 아니라 현재 진행되고있는 대화의 일부로 우리가 현재 어디에 서 있는지 살펴 보겠습니다.
류마티스 질환 환자를위한 의료 마리화나
류마티스 성 관절염 , 루푸스 및 섬유 근육통 과 같은 류마티스 성 질환에 대한 의료용 마리화나의 효과 및 안전성은 의학적 증거에 의해 현재 지원되지 않습니다. 2014 년 3 월에 관절염 치료 및 연구 에 발표 된 기사는 관절염 환자가 의료용 마리화나를 사용하지 못하도록 의사에게 조언합니다.
앞서 언급 한 관절염 치료 및 연구 기사에 따르면, 미국 진통제의 마리화나 사용자 중 80 %가 근막 지성 통증 을 조절하기 위해 약물을 사용하고 있다는 연구 결과가 있음에도 불구하고 그 결론이 도출되었다. 영국과 호주에서는 최대 33 %의 사람들이 관절염 통증 치료에 마리화나를 사용하고있었습니다. 2013 년 6 월 캐나다 정보 위원장은 캐나다인의 65 %가 의료용 마리화나를 소지 한 이유로 심한 관절염을 기재했습니다.
이 연구의 저자들은 효능 데이터가 부족하고 사용으로 인한 잠재적 인 해악이 있으며 다른 치료법에 대한 안전하고 효과적인 대안이 있기 때문에이 시점에서 관절염 통증에 대해 대마초 (대마초) 사용을 권장 할 수 없다고 밝혔습니다 관절염 .
그들은 구체적으로 다음 사실을 지적합니다.
- THC (tetrahydrocannabinol)의 농도는 식물 물질에 따라 33 %까지 다양하며, 흡수율은 2 %에서 56 % 사이에서 다양 할 수 있으므로 투여가 불안정하고 어렵습니다.
- 대마초는 섭취가 가능하지만, 대마초를 흡입하면 호흡기에 악영향을 미칩니다.
- 류마티스 질환에 대한 단기 또는 장기 효능 연구가 부족합니다.
- 암 또는 신경 병증 성 통증에 대한 사용을 선호하는 연구는 다른 통증 기전 때문에 관절염을 포함하도록 외삽 될 수 없습니다.
- 마리화나 사용으로인지 기능과 정신 운동 기능이 손상 될 위험이 있습니다.
- 장기적인 마리화나 사용은 정신 질환, 의존, 중독 및 기억 문제로 이어질 수 있습니다.
- 비 사용자와 비교하여 마리화나 사용자간에 우울증의 위험이 증가합니다.
결론
마리화나에 대한 연방 정부의 금지 조치에도 불구하고 캘리포니아주는 1995 년에 의료용을 합법화 한 첫 번째 국가가되었습니다. 2017 년까지 28 개 주와 콜럼비아 특별구는 의료용 마리화나를 승인했습니다. 더 많은 주들이 똑같이 할 것으로 예상됩니다. 국가의 집계는 끊임없이 변화하고 있습니다. 오랫동안 과학 논쟁보다 정치적 논쟁이 많았던 것은 후자쪽으로 이동하고있는 것으로 보인다. 이것이 실행 되더라도 과학 마리화나의 합법성과 과학이 조화를 이루기 전에 다리를 건너야한다는 것을 알아야합니다. 마리화나 및 레크리에이션 사용의 의학적 사용 목표가 동일하지는 않지만 (즉, 증상 완화와 대책), 의료용 마리화나의 반대자는 경계가 흐려지는 것을 지적합니다.
2008 년에 American College of Physicians은 "특정 상황에서 의료용 마리화나의 사용을 지원할뿐만 아니라 cannabinoids에 대한 수많은 적응증을 암시하는 증거가있다."cannabinoids의 치료 적 가치를 더욱 분명히하기 위해 추가적인 연구가 필요하다. 최적의 투여 경로. "
우리가 앞으로 나아갈 때, endocannabinoid 시스템 (다양한 생리 학적 과정에 관여하는 뇌의 신경 조절 지질과 수용체의 그룹)과 마리화나가 어떻게 상호 작용 하는지를 연구자가 생화학 적 수평.
의료용 마리화나 지지자들은 다른 약물 및 각성제와 같은 일정 상태가되도록 약물을 다시 분류하기를 원합니다. 또한 연방 정부는 "오랫동안 억눌린 연구"라고 불리는 것을 허용해야한다.
출처 :
> 의사의 미국 대학. 마리화나의 치료 역할에 대한 연구 지원, 2008. http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf
> Bostwick JM, 흐리게 경계 : 의학 마리화나의 치료법 및 정치. Mayo Clinic Proceedings. 2012 년 2 월. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext
> Christensen J, Sanjay Gupta 박사의 냄비 고해 성사는 전세계의 헤드 라인을 장식합니다. CNN. 2014 년 8 월 9 일 http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html
류마티스 환자에게 추천하지 않는 허브 대마초. 관절염 치료 및 연구. 2014 년 3 월.
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html
왜 내가 잡초에 대한 생각을 바꾸 었는가. Sanjay Gupta, MD CNN. 2014 년 8 월 8 일 http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html