겁주기 전술 및 불만 사항
계획되지 않은 임신 에 대한 최선의 결정을 내리기 위해서는 포괄적이고 공평하며 의학적으로 정확한 정보를 받아야합니다. 많은 임산부가 임신 중독 센터를 방문합니다. 임신 중독 센터 는 일반적으로 진료소처럼 보이며 상담 및 상담을 받으려고합니다. 그러나 그들은 종종 센터의 반 (反) 선택 철학을 발견 한 후 배신감을 느끼게됩니다.
많은 임신 위기 센터가 센터의 목표를 달성하거나 여성이 낙태를 하지 못하게하기 위해 임산부를 오인하고 협박하는 것에 대해 비판을 받아 왔습니다.
임신 위기 센터는 자신의 사역과 삶의 이데올로기를 증진시키는 것이 목표 인 조직에 의해 운영되는 경향이 있습니다. 이 임신 위기 센터 중 많은 곳에서 광고판과 광고를 다음과 같은 구호로 사용합니다.
- "임신? 겁나? 너 혼자가 아니야"
- "임신? 낙태 고려? 당신의 선택을 고려하십시오"
- "임신? 무료 임신 진단, 돌봄과 기밀"
- "낙태 고려? 여성의 선택에 관한 정보"
- 충만한? 도움이 필요하다? 당신은 옵션이있다 "
- 계획되지 않은? 압도 되었습니까? 기밀 도움말 "
이러한 마케팅 기법은 "낙태 취약 여성"을 유치하기 위해 고의로 고안되었습니다. 임신 위기 센터에는 이름이 있으며 중립적, 비 재정적, 건강 관리 제공자라는 인상을 줄 수있는 광고를 사용합니다.
예를 들어, Crisis Pregnancy Center, Pregnancy Aid, Pregnancy Resource Center, Pregnancy Counseling Center 또는 Pregnancy Care Center와 같은 이름을 가질 수 있습니다. 이 센터는 또한 이웃의 실제 가족 계획 클리닉의 이름과 비슷한 이름을 사용할 수도 있습니다 (예 : 임신 위기 센터 "Plan Your Parenthood"는 "Planned Parenthood"옆에 위치 할 수 있음). 합법적 인 보건 센터에 가깝습니다.
이렇게하면 여성이 실수로 임신 위기 센터에 쉽게 갈 수 있습니다.
일부 임신 위기 센터는 개방적이고 정직한 분위기를 제공하면서 중립적 인 지원과 정보를 제공하며, 이들 중 많은 곳에서 프로 생활을하고 있지만 일부는 다른 사람들보다 철학과 서비스에 대해 더 선행하고 있습니다. 임신 위기 센터는 임신 한 여성이 낙태하는 것을 막기 위해 거의 항상 작동합니다. 광범위한 수사, 연구 및 환자의 개인적인 증언은 대다수의 위기 임신 위기 센터가 그들의 두려운 전술, 조작 및 종교 철학에기만당하는 것을 여성에게 맡기고 있음을 일관되게 보여주었습니다.
임신 중 위기에 대한 주요 불만 사항 :
이러한 임신 위기 센터는 낙태 서비스 또는 상담을 제공한다는 광고를 잘못 게재 한 것으로 밝혀졌습니다. 사실이 센터의 주된 목적은 여성들이 낙태를 선택할 수있는 선택권을 행사하지 못하게하는 것이 었습니다. 많은 임신 위기 센터에서는 낙태 옵션에 대해 논의하거나 낙태에 대한 추천을하지 않습니다. 이 센터는 낙태에 대한 도움이나 지원을 제공하지 않지만, 낙태를하는 조직은 마케팅 전략의 일부가 낙태에 취약한 여성들을 더 많이 만나는 것임을 인정합니다.
그들은 포괄적 인 여성 건강 진료소이며, 종종 옐로우 페이지 (Yellow Pages)의 "낙태 서비스 (abortion services)"에 등재되어 있음을 광고하여이를 수행합니다. 또한 검색 엔진에서 최상위 게재 위치를 확보하여 인터넷 사용률을 높이려고합니다. 따라서 여성이 낙태 정보를 검색 할 때 임신 위기 센터 광고와 사이트가 나타납니다.
가족 연구 협의회 (지난 10 년 동안 전국의 임신 위기 센터의 업무를 지원, 향상 및 방어하기 위해 고안된 다양한 연구 및 공공 정책 활동에 종사 한 그룹)는 임신 위기 센터가 마케팅을 개선하는 데 도움이되는 프로젝트에 참여했습니다. 이 센터는 그들이 원하는만큼 많은 낙태 지향 여성들에게 도달하지 못했기 때문에 전략을 세웠다.
FRC는 18 세에서 34 세 사이의 여성에 대한 전국 여론 조사를 실시했습니다. 결과를 분석 할 때 계획되지 않은 임신에 직면 한 선구자 여성들이 임신 지원을 위해 옐로우 페이지를 검색 할 때 가장 많이 사용하는 단어를 조사했습니다. 그런 다음 FRC는 보고서에서 임신 위기 센터가 해당 클리닉을이 범주에 반드시 기재 할 것을 권고했습니다.
이 설문 조사는 또한 "위기"라는 용어가 (특히 상위 사회 경제 계층 여성들 사이에서) 강한 부정적인 반응을 일으킨다는 것을 발견했다. FRC는 "여성 자원 센터"라는 이름이 시설이 모든 범위의 서비스를 제공하고 있다는 인상을 주었고 부유 한 여성과 낙태 위험에 처한 여성에게 가장 전략적 가치가 있다고 권고했습니다. 그들의 보고서는 센터가 사용해야 할 최상의 용어, 광고 이미지 및 언어, 위치 제안에 대한 조언도 제공했습니다. FRC에 따르면이 보고서는 임신 위기 센터에 널리 배포되어 연례 회의에서 설명되었습니다. 그 이후로 "전국 수백 곳의 센터가이 FRC 연구의 결과로 마케팅 관행과 서비스 중시를 변경했습니다."
이러한 속임수로 인해 어느 임신 위기 센터를 방문해야하는지 결정하기가 까다로울 수 있습니다. 이 자원 센터 중 일부는 정확하고 중립적 인 정보를 제공하지만 다른 사람들은 잘못된 광고 나 오해의 소지가있는 이름을 통해 임산부에게 강압적으로 호소 할 수 있습니다. 질병 통제 센터, 계획된 부모, 낙태를위한 뉴욕 메트로폴리탄 종교 연합, 여성 국가기구, 텍사스 법무 장관, 미국 시민 자유 연합, 노스 다코타 대심 원 및 다양한 정치인과 연구원은 모두 이들에 대한 기록을 공개적으로 기록했습니다 임신 위기 센터는 "사기성"으로 간주됩니다.
임신 위기 센터에서 사용 된보고 된 공포 전술 :
한 여성이 임신 위기 센터로 잘못 인도되면 그녀는 낙태를 추구하지 말라는 확신을 주도록 고안된 다양한 강압적, 정서적, 조작 적, 공세적인 전술을받을 수 있습니다. 이 센터는 울음, 개인적인 이야기 공유, 태아 발달을 보여주는 부정확 한 태아 모델 또는 비디오 사용으로 여성들을 놀라게 할 수 있다고보고되었습니다. 임신 위기 센터는 태아를 "아기"로 언급하고 "축하한다, 너는 엄마 야."라는 구를 사용하여 여성의 감정과 생각을 조작하려고합니다. 이 센터를 방문한 여성들은 초음파 사진을 찍은 후 "Hi Mom", "Can not Wait to Your You", "I Love You"와 같은 메시지가 담긴 초음파 사진을 제공합니다. . " 임신 위기 센터의 직원은 일반적으로 낙태를 살해 또는 살인이라고 부릅니다.
다음은 임신 위기 센터에있는 동안 여러 사람들이보고 한 경험의 집계 된 예입니다. 이 예들은 전형적으로 예상되는 것일 뿐이며 예외는 아닙니다 .
- 2002 년 생식 권 센터 (Center for Reproductive Rights) 보고서에 따르면 임신 위기 센터의 한 여성은 "그녀 안에 악마가있다"고 전했다. 그녀는 그 때 "모양이 변형 된 아기와 낙태 된 태아의 그래픽 이미지로 폭격을당했습니다."
- 계획된 학부모 직원 인 Amy Sutnick이 "정확한 낙태 정보"를 제공한다고 Manhattan Pregnancy Services 센터 중 한 곳을 방문했습니다. Sutnick은 임신 위기 센터 3 곳 모두에서 여성들이 임신 테스트 결과를 기다리는 동안 Caring 이라는 슬라이드 쇼를보아야한다고 전했다. 슬라이드 쇼에는 낙태의 위험성에 대한 수많은 진실 된 통계가 포함되어 있었으며이 모든 것은 질병 통제 센터에서 논박했습니다.
- 임신 위기 센터의 자원 봉사자 인 리즈 나자리오 (Liz Nazario)는 낙태를 찾는 여성들의 성 난리를 흔들기 위해 빠르게 태어난 손가락의 흑백 사진을 보여주기 시작했다. 그런 다음 그녀는 닫힌 눈과 미소로 태아의 큰 컬러 사진을 찍을 것입니다. 마지막으로, 그녀는 휴지통에 피 묻은 태아의 또 다른 전체 페이지 컬러 그림을 보여줍니다. 그녀는 임신 한 여인을 대리석 제단 앞에기도하기 위해 작은 예배당에 데려다 줄 것이라고 때때로 더 계시합니다. 그녀는 Washington Post 의 Alan Cooperman에게 항상 대형 스크린 TV로 비디오를 보도록이 여성들을 초대한다고 전했습니다. "낙태 수술을 사용하기를 좋아하는데 임신 2 ~ 3 학기에 대한 낙태를 설명합니다."라고 그녀는 설명합니다 (상대적으로 드문 외상성 낙태 수술을 언급 함). "어떤 소녀는 사일런트 비명이 필요합니다. 사일런트 비명 은 부드럽고 점차 가고 싶습니다." 나자리오 (Nazario)는 또한 "소녀가 들어 와서 낙태를 원할 때 그녀는 단지 이기적이라고 말합니다. 그녀는 아기에 대해 정말로 생각하고 있지 않습니다. 그녀는 자신에 대해 생각하고 있습니다."
- 아리조나에서 한 아버지는 강간당한 후 16 세의 딸을 임신 위기 센터로 데려왔다. 십대는 해산 된 태아의 그림을 포함하여 "잔인한 영상"으로 표시되었습니다. 아버지는 "그녀를 감정적으로 강간 한 가운데 임신 한 위기 센터는 태어나지 못한 사람들을 지켜 주며 곤경에 처한 사람들을 지옥으로 데려 간다. 그들은 갈기 갈기 뼈가 있었고 단지 두려워했다."
- NOW 자원 봉사자 인 낸시 와인 스톡 (Nancy Weinstock)은 " 피임 정보"를 약속 한 옵션 자원 센터를 방문했습니다. 그녀는 "대자연이 우리 몸을 통제하려고하지 않기 때문에 피임이 효과가 없다"고 말했다. 그녀는 또한 소변과 혈액 임신 테스트가 "동일"하고 똑같이 효과적이라는 정보를 받았습니다 (허위 정보).
- 채플 힐에있는 노스 캐롤라이나 대학의 행정 조교 인 Courtney Barbour는 임신 한 소변 샘플을 인근 임신 위기 센터 인 Birthchoice에 가져 왔습니다. Barbour는 검사 결과를 기다리는 동안 카운슬러가 다양한 발달 단계에서 그녀의 플라스틱 태아를 보여주고 태아가 즉각적인 심장 박동 (정확한 것은 아님)을 알렸다 고 Barbour는 설명했다. 카운슬러는 Barbour의 종교적 신념 에 대해 더 질문했습니다. Barbour는 "글쎄, 나는 교회에 가지 않지만 할아버지는 감리교 목사였다"고 대답했습니다. 카운슬러는 "할아버지가 정말로이 아기를 갖기를 바랍니다."라고 대답했습니다. Barbour는 그 때 그녀의 임신 테스트를 수행 한 여자가 방으로 돌아와 한 쌍의 부드러운 청색의 손으로 짠 옷을 선물했다고 말하면서 "축하해! 너는 엄마 야."라고 말했습니다.
- 미네소타에서는 로빈스 데일 여성 센터 (Robbinsdale Women 's Center)가 낙태 방지 임신부 위기 센터로 낙스 데일 클리닉 (Robbinsdale Clinic)에서 길 건너편에 위치하며 낙태 서비스를 포함한 다양한 의료 서비스를 제공합니다. 병원 대신에 우연히 중앙에 갔던 몇몇 여성들은 센터가 그들을 압박하여 속였다 고 불평했다. 한 여성은 미네소타 주 법무 장관에게 불만을 제기하기도했다. "로빈스 데일 클리닉을 찾으려 할 때 길 건너편의 여성 클리닉에 실수로 들어갔다. 나는 내 이름과 약속 시간을 말하면서 자리를 잡고 카운슬러가 낙태 반대에 관해 이야기 해주었습니다. 그때 나는 로빈스 데일 클리닉에 대해 알지 못했다고 약속 했었습니다. "
- Legal 그러나 Reach of Outside 의 발췌문에서 어머니는 임신 위기 센터에서 직원들이 우리 결정이 무엇이 될 것인지 물었을 때 "내 딸과 나는 우리가 그녀가 할 수있는 최선의 일이 낙태가 있고 그 비용은 얼마입니까? " 두 분은 "잠시만 기다려주세요"라고 말하면서 우리를 떠났다. 그들은 인형과 가위로 돌아와 "아기가 지금과 같은 모습이다. 낙태를 받으면 일어날 것입니다. 그래서 절단을 시작하십시오! "
임신 위기 센터가 어떻게 잘못된 여성인가 :
대부분의 임신 위기 센터의 목표는 여성이 낙태를 막는 것이므로, 겁나는 전술을 사용하는 것 외에도이 센터는 거짓 정보를 제공하여 여성을 조작하려고합니다.
임신 위기 센터가 종종 임산부에게 알리는 몇 가지 일반적인 유형의 잘못된 정보가있는 것으로 보입니다.
- 이 센터에서는 낙태의 대안으로 임산부에게 유산을 제안 할 가능성이 매우 높으므로 (따라서 낙태가 필요하지 않을 수도 있기 때문에) 잠시 기다리는 것이 좋습니다.
- 임신 위기 센터는 또한 피임 에 대해 정직하지 않은 것으로 알려져 있습니다. 여성들은 종종 피임이 임신 예방에 효과적이지 않으며 호르몬 피임약 과 콘돔 이 암을 유발한다고 종종 말합니다. 일부 여성들은 모든 콘돔에 구멍이있어 STD 보호를 제공하지 않는다고보고하는 것으로보고 합니다 . 이 센터의 종교 철학은 피임에 대한 금욕 을 조장하도록 유도합니다.
- 임신 위기 센터가 임산부를 설득하려고 시도하는 가장 큰 신화 중 하나는 낙태가 안전하지 않다는 것입니다. 일반적으로 낙태 위험을 과장하고 낙태로 인해 골반 염증성 질환, 미래의 자궁외 임신, 과도한 출혈, 불임, 조산, 조기 사망, 심지어 사망까지 발생할 수 있다고 잘못 주장합니다. 그들은 출산 중 또는 출산 후 여성이 낙태 합병증으로 사망하는 것보다 죽을 가능성이 14 배 더 높다는 점을 논의하지 않습니다. 일부 임신 위기 센터는 그 반대를 부정확하게 제안하기도합니다. 즉, 임신을 종결하는 것은 아기를 임신 기간보다 더 위험하게하는 것입니다.
- 이들 센터가 낙태를 낙담시키는 공포 전술로 흔히 사용하는 다른 잘못된 정보는 낙태가 유방암으로 연결되거나 유방암을 유발한다고 잘못 주장합니다. 수사관들은 임신 위기 센터가 낙태가 유방암을 일으키는 것이 100 % 증명 된 사실이라는 것을 여성에게 알릴 수 있습니다. 노스 캐롤라이나의 한 센터에서 자원 봉사자는 실제로 존재하지 않는 호주의 연구에서 "낙태를 선택한 18 세 여성은 모두 유방암으로 진단되었습니다."라고 말했습니다. 여성들은 유방암에 대한 가족력이 있다면 낙태시 암에 걸리고 죽을 것이라고 확신 할 수 있습니다.
- 많은 임신 위기 센터도 낙태를하면 심리적 인 문제를 초래할 것이라는 여성들을 설득하려고합니다. 낙태를하면 낙태 후 스트레스 나 우울증 후유증, 우울증, 자살, 성기능 및 관계 기능 부전, 외상 후 스트레스 장애, 정신 분열증, 정신 분열병 등으로 이어질 수 있다고 여러 번보고되었습니다. 약물 남용, 심지어는 여자가 미래의 아이들에 대해 학대를 당할 가능성을 높입니다.
- 마지막으로,이 센터들은 임산부를 두려워하고 압도하기위한 겁나는 전술로서 수치심에 의존합니다. 이 센터들과 같은 자원 봉사자들 대부분은 결혼 전까지는 성관계를 갖지 않도록 여성들이 격려하기 위해 성서적 근거를 사용합니다. 그들은 걱정이나 불확실한 여성들이 임신을 계속하고 낙태를 추구하지 않도록 압력을 가하기 위해 종교를 전파하려고 노력할 것입니다.
출처 :
(임신 센터에 관한 진실을 입증하는 일반적인 출처뿐만 아니라이 기사에서 사용됩니다.)
가족 연구 협의회. (2013). "봉사의 열정, 삶에 대한 비전 : 1997-2009 년 임신 자원 센터의 사업을 확인하고 발전시키기위한 가족 연구 협의회의 이니셔티브." FRC & PRC. 액세스 6/7/13.
법적 기세. (2007). "연방 금욕 - 위기의 임신 센터에 대한 자금 지원." 액세스 6/7/13.
NARAL : Pro-Choice America. (2007). "위기에 관한 진실은 임신 센터." 액세스 6/7/13.
NARAL : Pro-Choice North Carolina. (2013). "진실이 드러났습니다 : 노스 캐롤라이나주의 위기 임신 센터." 액세스 6/7/13.