제공자를 선택할 권리

모든 환자는 의료 서비스를 제공하는 의료 서비스 제공자를 선택할 권리가 있습니다. 이것은 일반적으로 의사와 병원의 환자 추천을 참고합니다. 의사와 병원은 환자를 전문의, 가택 건강 관리, 장기간의 시설 또는 다른 건강 관리 전문가에게 의뢰하여 전문의 나 진료의 연속성을 제공하지 못하는 추가 치료를합니다.

의사 나 병원 관계가 환자의 선택권 을 침해하는 경우가 종종 있습니다. 의사는 파트너십 또는 기타 관계를 기반으로 특정 의사에게 추천을 발행합니다. 병원은 종종 자신이 소유하거나 관련이있는 의료기관을 소개합니다. 모든 제공자는 환자가 선택권이 없다는 것을 암시하거나 추론하지 않도록주의해야합니다.

올바른 환자가 공급자를 선택해야한다는 것을 완전히 이해하려면 다음 세 가지 출처를 참조하십시오.

  1. 1997 년 균형 예산 법 : 의료 프로그램 참여 조건으로 병원은 환자의 지리적 영역에있는 환자에게 가정 보건 기관 목록을 제공하고 Medicare 인증을 받았으며 요청을 받았다고 나타냅니다 이 목록은 병원이 가정의 건강 에이전시에 재정적 인 관심을 가지고 있는지 여부를 나타냅니다.
  2. 법원의 판결에 따라 치료비를 누가 지불했는지에 상관없이 환자가 자신의 치료를 제공 할 사람을 선택하거나 결정할 권리를 포함하여 환자가 자신의 치료를 통제 할 수있는 우선 순위가 설정되었습니다.
  1. 연방 규정 : 메디 케어 및 메디 케이드 프로그램을위한 센터 프로그램은 환자가 치료 환경에 상관없이 의료 제공자를 선택할 권리가 있다는 연방법을 통해 결정했습니다.

환자의 진료 제공자를 선택할 수있는 환자의 권리를 침해하면 Medicare 및 Medicaid 프로그램에 참여할 권리가 상실 될 수 있습니다.

연방 사기 및 남용법은 의사, 병원 및 기타 제공자가 제공자가 추천에 대한 인센티브를 받고 특정 제공자로부터 치료를받는 것에 불법화함으로써 환자의 선택권을 침해하는 것을 금지합니다. 환자가 연방법 및 주법을 위반하는 위험을 선택할 권리를 인정하고 존중하지 못하고 반 국가 위반 혐의 법에 근거한 결과에 직면해야하는 제공자.

반등 금지법 은 돈을 대가로 특정 건강 관리 결정을 내리는 것에 대해 유죄를 판결하고 처벌하는 조항을 설정합니다.

이 조항은 광범위하지만 두 가지 범주에 속합니다.

의사와 병원을 언급하는 안티 킥백 법의 세 가지 영역 :