혈압 이 정확히 측정되고 있습니까? 정확한 혈압 측정은 고혈압 진단 및 치료에 필수적입니다. 가능한 가장 정확한 혈압 판독 값을 얻기위한 일련의 기술 및 절차가 개발되었습니다.
그러나 연구 결과에 따르면 의료 전문가는 종종 이러한 지침을 완벽하게 따르지 않는 것으로 나타났습니다. 환자가 적절한 프로토콜을 따르는 지 확인하는 것이 중요합니다.
1 -
혈압은 언제 측정해야합니까?하루 중의 여러 시간 동안 소량의 혈압 변동을 보는 것은 정상입니다. 여러 번 측정하면 이러한 요일 변동을 보정하지만 해결해야 할 몇 가지 특별한 타이밍 문제가 있습니다.
일반적으로 혈압을 측정해야합니다.
- 아침에 고혈압 약을 복용하기 전에
- 운동, 흡연 또는 카페인 섭취 후 1 시간 이상
- 검사실의 온도에 약 10 분간 조정 한 후
2 -
적절한 혈압 커프 크기 선택혈압 수치 의 정확성에 영향을 줄 수있는 가장 중요한 요인 중 하나는 사용되는 혈압 수갑의 크기입니다. 정확한 커프 크기 조정을위한 매우 구체적인 가이드 라인이 있습니다. 그러나 의료진이 올바른 크기의 커프를 사용하고 있는지를 알기 만하면 환자가 알기가 어려울 수 있습니다.
"평균"높이 또는 체중보다 상당히 높거나 낮 으면 의사 나 간호사는 이미 실내에있는 커프를 사용하지 않아야합니다. 일반적으로 검사실에 보관되는 "기본"커프는 평균 크기의 사람에게 사용하기위한 것이고 평균보다 크거나 작 으면 정확한 판독 값을 생성하지 않습니다.
공식 가이드 라인에는 다음 커프 크기가 명시되어 있습니다.
- 팔 둘레 22 ~ 26cm, '작은 어른'커프, 12 x 22cm
- 팔 둘레 27 ~ 34cm, '성인'커프 : 16x30cm
- 팔 둘레 35 ~ 44cm, '커다란 성인'커프 : 16 x 36cm
- 팔 둘레 45 ~ 52cm, '성인 허벅지'커프; 16 x 42
삼 -
정확한 혈압 수치는 올바른 포지셔닝을 필요로합니다.올바른 혈압 측정을 위해서는 올바른 위치 결정이 중요합니다.
일반적으로 혈압은 편안하게 앉은 상태에서 측정해야합니다. 사용되는 팔은 편안하고, 폭로되고, 심장의 수준에서지지되어야합니다. 혈압 커프가 고정되어있는 팔 부분 만 전체 팔이 아닌 심장 수준에 있어야합니다.
때로는 의사가 몸을 숙일 때 또는 서있는 동안 혈압을들입니다. 이것은 어떤 경우에는 적절하지만 위에서 설명한 바와 같이 앉은 자세에있는 동안 혈압도 측정해야합니다.
4 -
여러 개의 혈압 측정 결과를 가져와야 함정확한 혈압 측정만으로는 충분하지 않습니다. 얼마나 많은 판독 값이 필요한지에 대한 세부 사항은 많은 요인에 따라 달라질 수 있지만, 여러 번의 측정에 대한 필수적인 요구 사항은 다릅니다.
정확한 판독을 위해 의사는 혈압을 시간이 지남 에 따라 확인하고 사무실 방문간에 값이 어떻게 변하는 지 관찰해야합니다. 그러나 이보다 더 많은 것은 실제로 사무실 방문 때마다 한 번 이상 혈압을 내야합니다.
온도와 스트레스와 같은 것들이 혈압을 변화시킬 수 있기 때문에 한 번의 방문으로 한 번에 한 번 이상 읽으면 이러한 유사성을 바로 잡을 수 있습니다. 예를 들어, 사무실 방문 초기에 혈압이 높을 때가 많습니다. 처음과 끝 모두에서 판독 값을 취하면보다 정확한 평균 판독 값을 얻을 수 있습니다.
의사가 혈압을 확인해야합니다.
- 양팔에는 단 하나가 아니라
- 약속의 시작과 끝 모두
5 -
Expect Correct Technique혈압을 측정 할 때 의사 나 간호사가 완벽한 기술을 사용하지 못할 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 의사가 실수를 저 지르거나 적절한 절차를 따르지 않으면, 이유를 물어보십시오. 기술의 변형이 필요한 경우도 있지만 명확하게 설명 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 수락 된 절차를 따르지 않고 측정을 시작한 것에 대해 사과해야합니다.
진료 예약 전에 약을 복용했는지 또는 질문하지 않은 경우에도 지난 1 시간 동안 무엇인가를 훈제, 운동 또는 먹었 으면 의사에게 알려야합니다.
출처 :
Pickering, et al., 인간과 실험 동물의 혈압 측정을위한 권장 사항 : 제 1 부 : 인간의 혈압 측정 : 고혈압 연구에 대한 미국 심장 협회 협의회의 전문 및 공공 교육 소집 전문가의 진술. Circulation, 111 (5) 697-716, 2005.