간 생검을 이해하려면 METAVIR 점수를 사용하십시오.
때때로 우리는 온갖 종류의 점수에 둘러싸여있는 것 같습니다. 예를 들어, 자동차 또는 주택을 구입하는 경우 신용 점수에 대해 잘 알고있을 것입니다. 고등학생이나 고등학생의 경우 GPA 점수가 다른 점수로 판단되는 경우가 많습니다. 마찬가지로 C 형 만성 C 형 간염 환자 의 간 기능을 평가하는 METAVIR 점수도 있습니다.
METAVIR 점수는 무엇입니까?
간단히 말해 Metavir 점수는 간 섬유화 수준을 결정하는 검사입니다.
간 섬유화는 간경화로 이어질 수 있으며 만성 간 질환의 특징적인 신호입니다. 그러므로 의사들은 간염 C를 포함한 만성 간 질환 환자의 섬유화의 존재와 단계를 평가하기를 원할 것입니다. 혈액 검사는 간 섬유화를 평가하는 능력이 제한되어 있으며 간 생검은 통찰력을 얻는 가장 좋은 방법입니다 간 건강.
METAVIR 점수는 간 생검을 해석하기위한 모델을 제공합니다. 이 생검이 수행 될 때, 의사는 현미경 하에서 보이는 것을 정량화하기위한 신뢰할 수있는 방법이 필요합니다. 이 채점 시스템은 두 개의 표준화 된 수를 할당합니다 :
- 염증 정도를 나타내는 하나
- 섬유증의 정도를 나타내는 하나
내 METAVIR 점수는 무엇을 의미합니까?
Metavir 점수는 0에서 4까지의 5 점 척도로 섬유화 정도를 등급 화합니다.
염증의 양 (특히 괴사 염증성 병변의 강도) 인 활동은 A0에서 A3까지 4 단계 척도로 등급이 매겨집니다.
섬유증 점수 :
F0 = 섬유증 없음
F1 = 중막이없는 문맥 섬유증
F2 = 약간의 격벽이있는 문맥 섬유증
F3 = 간경변이없는 수많은 격벽
F4 = 간경변
활동 점수 :
A0 = 활동 없음
A1 = 온화한 활동
A2 = 보통 활동
A3 = 심한 활동
METAVIR 점수가 도움이되는 이유는 무엇입니까?
METAVIR 점수는 의사가 치료를 결정 하고 진행 상황을 모니터하는 데 도움이되는 많은 "도구"중 하나입니다. 때때로 2 점 이상의 점수는 치료가 시작되어야한다고 제안합니다. 개별적인 치료가 점수가 낮은 사람들에게도 추천 될 수 있기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다.
대부분의 평가와 마찬가지로 METAVIR 시스템은 강점과 약점을 가지고 있습니다. Knodell 스코어 (histologic activity index 또는 HAI라고도 함)와 같은 다른 스코어링 시스템도 사용할 수 있습니다. 그러나 METAVIR 점수는 사용이 간편하며 많은 클리닉에서 인기가 있습니다.
간 생검을 필요로하지 않는 섬유화를 평가하는 다른 방법들이 연구 중에 평가되고 있지만, 현재의 간 생검은 존재하는 섬유증의 정도를 가장 잘 측정 할 수 있습니다.
Metavir 점수의 제한
Metavir 점수는 C 형 간염 치료를 시작해야하는지 여부를 결정하는 데 도움이되는 척도이지만 한계점도 있습니다. 동일한 Metavir 점수를 가진 사람들은 위에서 언급 한 것과 매우 다를 수 있으며, 치료를 선택하기 위해 스코어에만 의존하기보다는 치료를 개별화해야합니다.
Metavir 점수는 간 생검의 질에 의해서도 제한됩니다. 작은 생체 검사 표본은 의사가 전체를 대표하는 점수를 적절하게 결정하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다. Metavir 점수는 단 하나의 영역에서만 유래 된 간장의 여러 부위에서 염증 및 섬유화의 유의 한 이종성 또는 다양성이있을 수 있습니다. 이런 식으로 점수는 염증이나 섬유증의 양을 과대 평가하거나 과소 평가할 수 있습니다.
한 단어
일반적으로 섬유화 단계에 대한 이해는 치료 결정을 안내하는 데 중요합니다. 예를 들어, 섬유증의 수준은 치료 반응의 가능성을 나타낼 수 있습니다 (보다 진보 된 경우는 일반적으로 치료에 대한 반응이 약할 것입니다).
또한 섬유화가 천천히 진행된다면 항 바이러스 요법으로 치료를 시작하기 전에 기다리는 것이 좋습니다. 마지막으로, METAVIR 시스템을 사용하여 의사는 통찰력을 얻고 간경화가 발생할 수있는시기를 예측할 수 있습니다.
전 세계적으로 다른 지역의 Metavir 점수를 비교하면 연구원은 C 형 간염의 자연사를 더 잘 평가할 수 있습니다.
> 출처
- > Fiel, M. 만성 간 질환에 대한 조직 학적 채점 시스템. UpToDate . 업데이트 : 01/30/15.
- > Kumar, Vinay, Abul K. Abbas 및 Jon C. Aster. 로빈스와 코 트란 병리학 적 근거. 필라델피아 : Elsevier-Saunders, 2015 년. 인쇄.
- > Wilkins, T., Akhtar, M. 및 E. Gititu. C 형 간염 진단 및 관리. 미국 가족 의사 . 2015. 91 (12) : 835-842.