왜 동성애자 피를 금지하는 것이 실제로 불가능한가요?

1 년 동안 성관계를 가지지 않은 경우 기부금을 수락하거나 문신을 받으시겠습니까?

2015 년 12 월 22 일 미국 식품의 약국 (FDA)은 게이 남성이 HIV 감염 위험이 높다고 간주하여 헌혈을 금지하는 수십 년간의 정책을 공식 개정했습니다.

개정 된 가이드 라인에서 FDA 패널은 지난 12 개월 동안 성관계를 갖지 않은 게이 남성들에게 기부를 허용하고 서명 된 설문지를 작성하여 독신 생활을 확인했습니다.

콘돔 을 꾸준히 사용해온 사람들을 포함 해 다른 모든 게이 남성은 계속 금지 될 것입니다.

일부는 이것을 32 세의 정책을 해제하는 첫 걸음으로 여기는 반면, 많은 활동가들과 의학 당국은 구제와 차별을 이유로 선언했다. 특히 HIV 위험은 사례별로 평가 된다. 이성애자의 경우 근거.

FDA는 1 월에이 불일치에 대해 질문했을 때, 개인 평가가 이루어지면 "헌혈 센터에 매우 부담스럽고 ​​기증자에게 불쾌감을 줄 수있다"고 대답하면서 응답했다. 그러나 감축을 정당화하기에는 "충분하지 않은 증거"가 있다고 주장하면서 1 년의 대기 기간 중

이 정책의 오랜 비평 가운데 미국 의료 협회, 적십자사, 미국 혈액 은행 협회, 미국의 Osteopaths, 뉴욕 시의회 및 캘리포니아 의회 사법위원회는 각각 스페인, 포르투갈, 이탈리아, 남아프리카 등 점점 더 많은 국가들이 금지 조치를 철회했을 때 금지했다.

미국 게이 블러드 금지의 역사

1983 년에 FDA는 1977 년 이래로 다른 남자와 성관계를 가진 사람은 평생 동안 피를 기부하는 것을 금지 할 것을 권고했다. 이 정책은 HIV 치료를위한 치료법이나 수단이 없었던시기에 수립되었습니다. (사실 1985 년에만 최초의 HIV 검사가 FDA에 의해 허가되었고 1987 년까지 최초의 항 레트로 바이러스 약물 AZT 가 승인을 받았다.)

확실히 당시 게이 남성 대다수가 HIV 감염자로 구성되어 있었기 때문에 많은 사람들이 혈액 공급을 검사 할 때 HIV 검사의 정확성에 대해 깊은 의구심을 갖고있었습니다. 이 두려움은 인디애나 청소년 인 라이언 화이트 (Ryan White )가 1985 년 수혈로 HIV를 발견 한 후 공립학교에 다니지 못하게되었을 때 크게 악화되었다.

1990 년에 FDA는 또한 Haitians을 금지 결정을 내 렸습니다. 초기의 전염병에 의해 심한 타격을 입었습니다. HIV가이 집단의 이성애 섹스를 통해 주로 전파되었으므로 고위험군을 밝히기가 더 어려울 것이라고 주장했습니다. 이 금지 조치는 뉴욕시의 5 만명의 운동가들로부터 분노한 항의 시위가 있은 지 1 년도 채되지 않아 해제되었습니다.

1990 년대 후반, 항 레트로 바이러스 치료법의 병합새로운 세대의 HIV 검사 의 출현으로 비평가들은 1995 년에 수혈로 HIV를 입수 할 것으로 예상되는 위험이 약 60 만 건 중 하나 였을 때 그 금지의 타당성에 의문을 갖기 시작했습니다 . 2003 년까지이 위험은 180 만 명 중 1 명 정도였습니다.

또한, 1999 년에서 2003 년 사이에, 250 만 명의 추정 혈액 수용자 중 3 명의 미국인 만이 가짜 HIV 선별 검사를 통해 혈액 수혈로 HIV를 획득 한 것으로 확인되었다.

게이 혈액 금지에 대한 응답과 반대

지금까지 상당수 국가에서 아르헨티나, 호주, 브라질, 일본, 스웨덴, 영국 등 미국과 비슷한 정책을 시행하고 있습니다. 많은 다른 국가에서는 벨기에, 덴마크, 프랑스, ​​그리스, 독일 중 무기한 연기를 유지하고 있습니다.

만장일치로 1 년 연기를 권고 한 미국 보건 복지부를 포함한 FDA 정책 지지자들은 미국 인구의 63 %를 차지하는 게이 및 양성애자 중 HIV 감염률이 계속 높다는 이유로, 매년 새로운 감염이 발생합니다.

통계를 인정하면서 반대자들은 약물 사용을 통해 HIV를 획득 한 사람들을 포함 해 게이와 양성애자가 HIV에 감염된 110 만명의 미국인 중 절반 이상 (57 %)을 대표하여 동성애자의 특정 금지령을 모두 만들었다 고 반박했다 더 경사지고 부당하다.

그들은 FDA 판결의 비합리성을 지적하면서, 일년 연기를 간단한 설문으로 확정하는 방법이 헌신적 인 일부일처 제 관계에 살고있는 동성애자와 비교할 때 모든 명백한 징후를 제공 할 수 있는지에 대해 의문을 제기하고있다. 이것은 게이 남성이 이성애자보다 성적 활동에 대해 거짓말을 할 가능성이 더 높다는 뜻입니까?

더욱이 동성애자 나 양성애자는 지난 해 문신, 귀나 몸통에 피어싱을하는 사람이 금지되어 있다고 주장합니다. 이러한 행위가 성관계와 같은 상대 위험을 초래한다는 사실은 거의 보편적 인 비난으로 만났습니다. 이론상 (무시할 만하지만) 위험에도 불구하고 질병 통제 센터 (CDC)의 자료에 따르면 이러한 수단으로 전염 된 사례는 단 한 건도보고되지 않았습니다.

민권 단체는 FDA 정책이 성적 지향과 마찬가지로 성행위에 위험 인식을 강조한다는 점을 오랫동안 주장 해 왔습니다. 그렇게함으로써 게이 남성은 본질적 으로 위험도높은 활동 에 종사 할 확률이 높기 때문에 사례 별 평가가 이성애자보다 필요하지 않게됩니다.

한편 다른 사람들은 FDA의 권고안이 실제로 정책을 완화하고 있는지 또는 게이 남성이 성적으로 활발하기 때문에 사실상 평생 금지 규정을 제정 할 수있는 또 다른 방법인지 의문을 제기합니다.

FDA 관계자는 마약을 투여하거나 성매매 여성과 성관계를 갖는 이성애자들도 1 년의 연기를받을 수 있다고 반박했지만,이 기간 동안 그 집단 중 어느 누구도 독신 상태를 유지할 필요가 없다.

출처

미국 식품의 약국 (FDA). "혈액 및 혈액 제제에 의한 사람 면역 결핍 바이러스 전파의 위험을 줄이기위한 권장 사항 : 질문 및 답변" 실버 스프링, 메릴랜드.

FDA. "FDA의 마거릿 A. 함부르크 (Margaret A. Hamburg) FDA 위원장은 남성과 성관계를 갖는 남성들에 대한 FDA의 헌혈 연기 정책에 대해 언급했다. 실버 스프링, 메릴랜드; FDA는 2014 년 12 월 23 일에 발표했습니다.

FDA. "FDA 정책에 관한 질문." 실버 스프링, 메릴랜드. .

Schreiber, G .; Busch, M .; Kleinman, S .; et al. "수혈에 의한 바이러스 감염의 위험. 레트로 바이러스 전염병 기증자 연구." 뉴 잉글랜드 의학 저널 . 1996 년 6 월 27 일; 334 (26) : 1685-1690.

Cosgrove-Mather, B. "HIV에 감염된 혈액이 플로리다 주에서 2 명이 감염됩니다." CBS 뉴스; 2002 년 6 월 19 일 발행.